Re: [讨论] 小草:我们要实名制投票!

楼主: mcharuko (象)   2024-01-18 11:31:30
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之铭言:
看完这个真的很傻眼。
https://i.imgur.com/W1mSyzF.gif
最简单的逻辑,
把所有票都编流水码,
那你要不要同时登记取票人取走的流水码?
如果不登记流水码,
请问编这条流水码,有编跟没编是不是一样?
还是你想要找人来清点全台所有已印票号序?
本次投票1900多万张喔,还不含未领跟废票。
假设中选会总共印2500万张好了,
投完票,等清点完符合已印票序,
大概要半个月后才会知道选举结果,
然后所有人都累得半死。
这样有比较好吗?
上面这情况还不包含
若遇到撕毁、携出选票等等的状况喔。
这些现有讲习手册内都会提到。
那如果要登记流水码,
请问是不是各桩脚跟开票所主任索取记有流水码领取纪录的誊本后,
一对就可以针对性追究特定投票人?
无记名投票的精神,听得懂吗?
不要让人有现实面等等情况的顾虑,
就是选贤与能而已。
也因此才会有所谓“跑票”(中常会等情况决议时)、
“弃保”这类用语出现。
因为无记名投票就是不希望你有被影响的空间,
可以无所顾忌地投你真的想投的人,
而不会被秋后算帐。
讲难听点,就算你真的有收贿,
实际上进了投票所,票还是投自己想选的人,
别人也拿你没办法。
(除非整个区域通通只投某个候选人啦,他得票是0)
再拿最基本的出发点来说好了。
要求标流水码,理由是为了防弊,对吧。
请问标流水码了就可以防弊吗?
作票的原理,
就是将已事先盖妥特定候选人选票的票张,混入票匦内。
请问混入后两份重复序号的票张,谁是真谁是假?
那所以要因此做防伪囉?
这样一张选票你觉得需要多少钱做?
更别说如果真的有作票情况,
作票的人都已经能事先拿到空白选票了,
票本身有没有流水码、防不防伪,请问有差别吗?
这些人终究是把重点搞错了。
要防弊有更实际的作法,
其中之一,且最实际的,就是理监票人。
以现行中选会的分割作业流程,
分为一万五千多所投开票所作业,并由区乡镇公所统计回报,
已经是兼顾便利与防弊作业上的最大公约数了。
而目前流程上,
中选会也已经会在各投开票所配置12位左右的随机选务人员,
里面也有随机派任的监察员,这样还不够吗?
你可以要求选务人员素质成熟化,
但你不能因此说这个制度没办法防弊。
有时候真的不要随波起舞,
身为一个政治团体的管理层,
举手投足都是动辄观瞻。
偏激支持者觉得自己义愤不平,
不代表你也能跟着不理性。
稍微想一下就知道这车是不会想的人才在上的,
不要硬为了保留支持度而迎合群众。
: 潜伏在验票社团里好几天,也很欣慰看到小草们在激烈的讨论中开始凝聚共识。目前慢慢
: 可以看到越来越多小草主张要选票编号或者身分认证了,简单来说就是实名制!
: https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg
: https://i.imgur.com/hBnqPvf.jpg
: https://i.imgur.com/JpRUYcD.jpg
: 聪明的小草们!加油!
: 你们是台湾未来的希望!
: 有你们在
: 阿北可以一直选到2040还在选!
: 更新:
: 回复留言的乡民,我不想残害幼苗才把他们的名字和头贴码掉,但大家可以进社团看,这
: 些都是真的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com