不知道为什么这系列推文
都觉得不在籍投票很方便
大概是觉得跟打疫苗一样
可以上网随便找离家近的诊所就可以打了一样
实务上要先解决的问题是暴增的选举公报费用
一张选举公报的成本为10元
假定不在籍申请人数约总投票人数5%
大概约95万人
需增加经费约950万
实际上应该会更高，因为选举公报不只一张
接着问题是选务人员的增加，
每个票所至少会增加一到两名选务人员
除了核对身分、发放选票，还有引导不在籍投票人投入正确票匦
每名选务人员工作费约2,200元
1万七千个投开票所
需增加经费约7,500万
实际上会更少
因为不是每个投票所都有不在籍投票需求
到目前为止所增加的预算约8千500万
但还有个问题
就是不在籍选票需送集中送到区公所，再送到该县市选委会，再送到户籍地选委会
台湾有22个地方选举委员会
预计增加预算不明
成本加上作业流程跟防止作业过程中的弊端
这就是不在籍投票为什么要跟电子投票绑在一起讨论的原因
你们投票当然轻松便利简单
反正这是政府跟公务人员本来就该承担的嘛^^