Re: [讨论] 所以区域立委到底要不要常跑地方

楼主: zxc70227 (第一考不上)   2024-01-18 02:30:50
以台湾现在的选制,还有选民对政治人物的想像来说是要的。
而且这是基本盘的概念,跑了不一定赢,但不跑一定输。
也有不少在地跑很勤的,却被大风向给吹掉的立委。
跑选民服务其实非常累,活动通常在一大早或是晚上。
例如公祭好了,有的早上六点就要公祭,天都还没亮,还是要去跑。
然后台湾死人越来越多,大日子一天跑个好几支都很正常。
在市区殡仪馆还好处理,在郊区很多办在家里的,跑完三四个小时就没了。
当然可以交给助理处理,但本人有空一定要出现,两者效果差很多。
有些更认真的会"本人"亲自跑两趟。
因为公祭当天其实不太能留下深刻印象,只是让民众跟在地人士看到你有跑。
反而服丧期间才能好好坐下来跟民众对话,聊的投入很容易就变铁票。
再来是社区活动跟宫庙祭典。
社区活动最常见就是会员大会跟联欢晚会。
基本上就是社区拿政府补助的钱来吃吃喝喝。
会聚集许多长辈以及地方人士,所以这也是必跑的行程。
如果看到桌上有收据,签个一千意思意思一下也是正常的。
有些乡下地方会追捐款,他三千我就五千,那就会很可怕。
这也是地方势力或黑道可以在地方扩展影响力的方法。
宫庙祭典要看庙的大小。
大庙是必跑的,一样也是人多+地方人士多。
小庙看交情跟人际网络,因为通常不会公开,要靠人引荐才知道时间。
至于宫庙活动扰民的部分真的没办法。
台湾人有素质的人还真的没多到可以改变这风气。
最后是法律扶助或是市场摆摊
这对于政治人物来说反而是比较轻松的项目。
法律扶助只要引荐律师就好,通常律师都很愿意跟政治人物配合。
这也是律师们拉业务赚钱的好管道。
市场摆摊通常是宣传效果大于实际意义。
而且市场的摊商其实都很热情,多去几趟还会送点东西。
其实跑选服最累的是要社交,要接受各种能量的冲击,不管好的坏的。
到现场要快速掌握气氛跟现场人员的组成。
遇到状况要马上判断怎么讲话比较好。
还有些人会跑来问说你认不认得我?
政治人物每天见的人这么多,哪有可能每个都认得。
以上这些现象在越乡村的地方越普遍,甚至在议会在国会表现怎样都不重要。
选民的判断能力就只有你有没有出现,在地风评好不好而已。
甚至你有没有案底、是不是黑道,也都不那么重要。
说穿了还是选民素质决定这地方产出怎样的政治人物。
于是台湾就诞生很多大里长,而且时间分配的关系,完全不重视院内表现。
毕竟立法的效益太差了,在国会不认真也不影响选举。
所以国会表现好的都是不分区居多,偏偏台湾的不分区就是这么少。
这或许已经不符合现代需求,但要改选制要修宪。
就看什么时候累积足够多重视国会表现的选民了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com