[讨论] 高端最大的问题还是在EUA吧?

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2024-01-17 16:40:56
我想合约也不可能写什么太扯的东西,
顶多看看有什么特别优惠厂商的条款,
我列两个问题点。
Q.高端价钱问题
A.高端是不同的技术没有价格可以依循
Q.合约前采购的问题
A.联亚那些都是一样的模式
第一点,没有可以依循的价格但是还要买?
其实我觉得这就是说紧急,紧急也有很多种解法,
但高端的整个流程应该也不是世界首创,
应该还是有估价的方式,不能这样一句话带过吧?
第二点,都是一样的模式,连同第一点为什么硬要买说是EUA,
但这EUA是谁说了算?专家们。但这些专家是谁现在可以公布了吗?
你说当时公布可能会影响审查,那现在总没有这些问题了吧?
我觉得整个下来最大的关键就是EUA,
EUA是专家审议,然后CDC来发出,
如果这些专家跟CDC就是同一批人或好友那还用审吗?
包括BNT那个一下有一下没有的EUA,
所以EUA存不存在才有这一连串的问题,
我建议公布高端专家姓名才能以正视听,
让这个事件有个终结。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com