Re: [讨论] 建立国会听证调查制度的难处?

楼主: deann (古美门上身)   2024-01-17 14:57:00
大法官解释早就承认立法院有国会调查权 塔绿班还在那些国会听证调查权违宪
必须要修宪的唬烂论调
释字585
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766&rn=-18764
当初连说藏电郑丽君有提过要做国会听证调查权的修法改革
健全议事运作 速推委员会质询法制化、国会听证调查权
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12343&pid=157527
李俊俋接着表示,除有权邀请国民列席备询外,民主国家之立法权还包括听证及调查权,
过去台湾国会因五权分立之制度,调查权向由监察院单独行使。但释字585号已明确指出
,“立法院为有效行使宪法所赋予之立法职权,本其固有之权能自得享有一定之调查权”
,立法院于院会决议后,可要求调查事项相关之人民或政府人员,陈述证言或表示意见,
并对于违反协助调查义务者,课予处罚。李俊俋强调,失去调查权和听证权的立法院像是
“缺了牙的老虎”,根本无法有效监督,立法院应尽速完成相关修法。
塔绿班有李俊俋懂中华民国宪法吗
简单来讲 当初听证调查权被延宕的背景是 蓝绿都是完全执政状态
国会听证调查权 简单来讲就是找 执政的行政单位麻烦
总统就是党主席 难道总统会允许立法局来找自己行政院的麻烦吗
你通过这个法案 等于给在野党修理行政机关的武器 给了老虎牙齿
在现在朝小野大的状态是最可能通过的修法 其实看起来就是民众党丢球给国民党接而已
民进党党团就不可能同意承诺这件事情 因为你等于帮国会装上对抗武器阿
你是你家的政务官要被修理成什么样子 你以为人人都是苏贞昌能够反质询?
不过国民党党团应该是会忌惮的是 利益回避跟立法院经费公开的问题
不然其实这四个承诺 说真的 在野党没啥好拒绝的
赵少康的态度就是正常反应 不只有同意 还说要加码到地方议会XDDDD
不过现行国民党党中央比较保留 就是了 不知道为啥
其实就同意改革拿了武器 然后又有正当性让民众党可以不用拿副院长
只是说同意了这个国会改革的 credit被民众党拿走就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com