柯文哲只是讲一个客观的事实
这样都可以批？先有事实才有观点
观点不一样ok
但是文明国家 投票率低 是一个事实
愈文明的国家 法治严明
因此谁选上不会有根本性的差别
本来投票率就会比较低
哪个OECD国家不是这样？
台湾这样每次选举都情感动员
好像另外一边丑化 塑造对立
谁选上就会世界末日
然后把自己这阵营的候选人神格化
好像谁当选就可以改变世界
一堆只看颜色投票
没人在在乎政策 非黑即白
搞得选举好像看球赛一样
这代表台湾的民主
还有很大的进步空间
所以愈进步的国家
他们的领导人更是祛魅化的
台湾这种造势晚会
总统候选人好像圣人登场一样的秀
才该是被反思的状况
※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 小草们听到了吗？
: 让我们听柯主席的，
: 当一个文明的小草，
: 想要发展成已开发国家
: 小草们要乖乖听话不要出来投票唷。
: 投票率太高我们柯主席会不高兴。
若A则B 非B则非A
不代表非A则非B
你的逻辑堪虑