※ 引述《greydust (灰)》之铭言：
: 作为认真看过民众党内参民调的人来聊一下
: 柯文哲这个说法我只能评一句: 没错但无耻
: 民众党内参民调的母体是市话+手机, 最后再进行加权
: 确实是很正规的科学民调, 市话和手机的支持比例也和其他家民调没太大差别
: 但魔鬼就藏在细节里面, 民众党内参在最后计算加权时把市话和手机的影响力加权成1:
4
: 亦即手机一份抵市话四份的结果
: 如果选前有在看民调数据的就会知道
: 只要是有做手机民调的, 手机部分柯文哲的支持度都是异常的高
: (题外话: 为什么会有这个现象我至今仍百思不得其解)
: 所以在这最后一步的加权后, 民众党内参民调的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追赖清
德
: 然而民众党并未公布为何会选择这个加权方法
: 另外最常被拿出来比的美丽岛本身只做市话, 一样也是很正规的科学民调
: 可是看过上面民众党的案例就会知道, 只做市话绝对是会有母体偏差的
: 我不清楚美丽岛是怎么去修正这个偏差的
: 但只做市话这件事绝对是让他的公信力大打折扣
: 最后回到民众党内参的话题. 你要说他假吗, 他确实是正规的科学民调
: 但打着科学的面具在底下上下其手, 最后对答案以后又不认帐, 可谓无耻
大大说无耻
我完全无法认同
因为信传媒 quickseek 荣泰创数据这三家的封关民调也跟民众党内参民调数据接近
一切根源就是投票率不够高
当投票率不够高时
所有放入手机的民调就会不准
导致手机比重调查愈高就愈偏离
2014年的桃园新竹新北选举
传统媒体民调全部失灵
就是投票率比以往的县市长要高
2000年阿扁那一次也是
投票率历年最高
狠狠打了所有媒体一巴掌
投票率就是动力的问题
民众党没本事让可能支持的选民不管遭遇上刀山下油锅都出来投票
而在民众党出现以前
以往也很依赖年轻选民战胜国民党的民进党就是有那个本事让选民就算上刀山下油锅也出
来投