[转录] 柯文哲FB:回应民调

楼主: qa883399 (我爱喝奶茶)   2024-01-16 23:46:48
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/974kmn
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
柯文哲脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
这几天,许多支持者寄信或打电话到我们的中央党部、地方党部,乃至我的社群平台,寄
来他们监票过程拍下的影片。不管是票箱里有夹层、数百张选票被人窃走、开票与唱票不
一致...,尽管李进勇主委拍胸脯担保选务过程绝对没有问题,但这么多大小不一的失误

难免让人民有所质疑,应该要有更好的方法。
台湾迟迟无法推动网络或 #不在籍投票 ,也让许多人丧失公民权益,接下来 台湾民众党
新任8名立委,会督促中选会加强数位化,避免人为失误,并跟上时代的进步。
选后,针对民调的检视,我也要负责任的对大家说明:
首先,我最后的得票率为26.5%,如果以封关民调来看,大多数的民调都把我的支持度压
低。而且是长期刻意打压,以营造弃保效应。特别是美丽岛民调,一度做出我只有14%占
比,显然失准。
而我们的内参民调,选前评估是三足鼎立,为何最后也呈现巨大落差?首先,我们的内参
民调有两种,ㄧ是“全市话”、二是“市话加计手机”,无论哪一种,每次公布都有完整
揭露选项报表、交叉分析表、及各项原始资料,也开放大家下载检验,绝对不可能造假。
仔细看,我们的“全市话”封关民调其实与结果非常接近,但我们在评估选情时,采“加
计手机”后的数字,因为年轻族群平日很少接市话,必须加权计算才能贴近选举人口母体
样本,只是这个调查结果要等于“现实”,就要看“ #投票率高低 ”,年轻族群投票率
愈高,就会与我们的民调结果更接近。但这一次投票率仅七成一,使结果不如预期。
此外,许多研究选情的学者也都指出,2024总统大选是“20年来最难预测”,“因为这是
一场真正的三人赛”。各种突发事件,比方国家级警报、封关后多方违规释出民调,甚至
假冒郭台铭董事长之名的信件流传,也都可能影响选民的投票意愿。
总之,在最后关卡,我方无法阻绝弃保、冲高投票率或争取更多高龄长者的认同,都是我
与竞选团队,必须持续努力的方向。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
回应假民调了,还是没道歉,做错就道歉不是柯文哲的特点吗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com