Re: [讨论] 老一辈口中的柯文哲?

楼主: mick1   2024-01-16 16:26:07
这件事其实摆明著两党后来也没想合作
这民调最佳的解法就是3比3
然后再协商
而不是任由两边来放话
搞的非常的难看
其实柯签下去就是他有当副的打算
处理真的有很大问题
不过吵这些也没用
蓝白不合就是会输啊
赖那时候都在偷笑了
引述《nightsnowfox (Vincent)》之铭言:
: ※ 引述《asutoranakan ()》之铭言:
: : 其他的不说,就光说选前一两个月的事
: : 柯文哲当日六点宣言签了名当天去上谢震武的节目,访谈中指出,真的很有可能会战?
: ,
: : 为了避免战争,他必须妥协,向国民党妥协,即便他自己都知道那是一个对他毫不平?
: 的
: : 条约,一个他跟幕僚彻夜兵推后结果他一人推翻所有与幕僚讨论出的策略,独自决定?
: 名
: : 接下来几天,柯与其家人只要出现就是哭哭啼啼,柯在其中一次yt对支持者的精神喊?
: 中
: : 哭哭啼啼,如丧考妣
: : 三天后,柯P终于意识到他签了啥鬼东西了,于是撕毁与国民党的协议(此时又不怕绿
: 当
: : 选会战争了?)那你前几天访谈中说高兴的?),此举在成人世界
: : 中毫无诚信,只要有在进行商业活动的人,都知道名字不能乱签,虽然那张六点声明?
: 容
: : 很简陋,但你就是签下去了.....你连拖延回去与幕僚再议的动作都没有就直接签,事
: 后
: : 又翻桌,这样还不叫反反复复?
: 一直洗“撕毁6点声明”的,是不是真的很奇怪?
: 因为以结果论,有两种走向
: 1. 误差范围让3%,那结论就是3:3。双方不是应该走下一步的协商机制吗? : 2.咬死误差范围就是要+3%+丨-3%丨,那不就是让6% (or 5.96%)
: 所以一直相信国民党单方面说法,“柯事后撕毁6点声明”的人,是不是真心相信侯当时
: 需要被礼让6%?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com