※ 引述《b22779200 (popomen)》之铭言：
: 1. 听政权调查权是监察院职责，这是宪政议题
抗中饱台也是宪政议题, 总统可以直接喊统一/独立 ? 也是要修宪
: 2.人事同意权，这也要修宪
同上
: 3. 立法院长审计公开透明 但监察院本来就有审计报告了
立法院的酒,为什么可以让监察院长拿去送南部桩脚做公关?
这样你要人怎么相信监察院是公正的?
: 4. 利益回避—吴欣盈自己违背阳光法案、战国策帮忙挡吹哨者法，好意思？
: 都是修宪等级大事 程序上也是要新科立委讨论半天
: 你要人家3个月给答复？
国昌要的的只是一个态度好吗?
现在是要选正副院长的, 你态度都没拿出来, 要人家怎么选择站队?
今天如果立场反过来你是小党,你是不是会丢两岸议题,问两党对美对中的态度?
人家是不是可以说, 这是宪政议题所以我不回应???
两岸问题好复杂你要人家3个月给答复???
这样不就跟国民党一样, 每次被问到两岸就只会拿宪法出来无限循环, 这叫逃避
我他妈1秒就可以答复你, 要马我亲中爱台 , 要马就抗中保台
态度拿出来,很难是不是?
这4点有哪点不符合公平正议? 直接答应很难吗?
细节部份, 到时候要修法还不是各党团自己丢自己的版本出来乔
: 然后游锡堃是哪里不公开透明？
: 有比你君悦和2亿美金更不透明吗？
: 一堆左胶又要闹革命了…
: 柯粉听了又要高潮
: 其实欧洲内阁制就是低效+被左胶小党把控
: 内阁制没有比较高尚好吗
: 柯党目的就是搞烂台湾 柯下次比较好选…