[讨论] 民主决定就是最大公约数

楼主: tentwo (12)   2024-01-15 18:15:50
选后都过了两天,还是一堆崩溃文,检讨谁检讨谁?还是谁又骗了谁?
民调准不准也不重要了,
其他阵营的朋友还有柯粉自己,也不用去想真民调或假民调,不管谁本来就会挑对自己有
利的角度来包装,粗暴的说“政治就高明的骗术”,只怪新的政党菜鸡不够高明,
难道选举的策略?要直白说“我们就是小党,就是单靠一个人,就是选不上,要不要投随
便你?”
选举的宣传,就如同产品的广告,特别是一个新推出的产品
举例:
某牌手机,品牌信仰就是输苹果,功能创新就是输Samsung,CP值就是输小米
难道行销广告,要诚实说我就是不如他们?
结论,选举完该翻夜就翻页了,
个人觉得,如果白粉想要进步,那未来几年就证明你们的商品(候选人),品牌价值(个
人魅力)跟产品功能(能力),以及公司的愿景(政党的理念),是赢过目前在市场上已
经存在的强势品牌
我认为这次选举已经是各方都是最佳解了,民主的体现本来就是取得人民的最大公约数:
民进党:赢了总统(也是对小英8年执政成绩最好的结果),得到了警剔(立委席次跟总
统得票率掉) 表示有美中不足的地方
国民党:保住了老二的地位,没愧对自己百年大党的招牌,而且还多赢了几席立委,严格
来说也是有收获
民众党:总统得票数如果跟成立40年与破百年的政党来比,已经算对柯这个政治明星的肯
定,以个人魅力对抗两大组织能力与资源不对称的战局,这已经很了不起,况且还多赢了
几席立委,创造他们当初战略目标之一的三党不过半,在国会小有影响力
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com