1.砍敬老金这件事情加上媒体渲染太深植长辈印象，就算柯其实是重视老人福利（推敬老
卡）以及以后政见有老人不用缴健保费但我觉得这就是柯的问题之一，有些政策想法还行
但普罗大众哪里能明白政策背后的意义？直接砍可以领得到的现金就是挡人财路就是咩宋
拉，去问消费卷你家长辈是不是领现金就知道了，尤其蒋万安当时竞选政见就是恢复重阳
敬老金，对长辈来说没有比较没有伤害，谁知道再投给他会不会又领不到什么钱、补助
2.不止台北，在每个县市几乎都输的共同原因之一我想是柯讲话容易让人觉得太臭屁、甚
至恃才傲物，开口就是台大外科、办过世大运、8次双城论坛，就算他没那个意思但听者
有心，再加上失言媒体放大，明明知道对手媒体力量很强就更该谨言慎行不要给人机会，
政治人物哪个不是将身段放到最低，蔡英文谦卑谦卑再谦卑、韩导一碗水一碗卤肉饭，就
算用演的也要演出来，虽然那也是他的人格特质跟魅力就是了，年轻人要的是幽默直率、
长辈要的是诚恳亲切，如何兼顾可能是他可以思考的方向
3.还有民众党地方上的服务也不如国民两大党，台北市老年人口是全台第二多，老人需要
多少服务就举我曾看过一个独居老人行动不方便，里长就要一天关心个一两次，每天这样
做，你是那位老人投票时会盖给谁？更别提还有一些杂七杂八的事，这些都是基层里长在
做服务的，民众党如果无法认清这点从基层脚踏实地做起跟接地气就永远拿不到基层及长
辈的票
4.我觉得也不是台北人多痛恨他啦，只是台湾人都是健忘的，要打政绩牌就算柯是脚踏实
地的上班经营市政在第二任市长都差点输丁了，再经过一次黄珊珊也都忘得7788了，持续
耕耘经营这才是政党该持续做的事情，就像你工作履历再好，面试下一份工作也不是一定
得让你上，况且政策、政绩这种东西一体两面，有人喜欢就会有人不喜欢
结论柯跟民众党还有很多进步空间，如果没从基层做起，就算年轻人再怎样支持你感觉还
是输多赢少，每年都在骂老人，还不是一样的事情发生，这次结果如果柯跟民众党自满不
进步改进，下次结果没更好是更差也是不意外