国会过不过半，都要遵循目前委员会主义的架构，不会每案都保留到院会表决
这样院会会开不完
立法委员也不会天天来开会表决，大多数区域委员都把地方政治的恶习带来立院
签名就走了，乱提案，不质询，专门索资开协调会
顶多来一下法案二读会，这也就是为什么召委有时很重要的原因
召委之于委员会，就是院长之于政党协商(不是院会，三读要作乱就是大事情了)
但政党协商主要还是各党鞭去桥，大家不要吵架就好，所以院长是谁真的还好
而且明年的政府预算前一届也过了，这届第1个会期基本上遇不到新院长，没啥大事要干
各党团反而要思考这些新委员要怎么分工
就拿最近很红的外交及国防委员会当例子好了，其实这个委员会平常是相对不热门的
所以立法院长惯例上会参加这个委员会，选完14个委员只剩3个连任(定宇、启臣、文君)
这次新委员这么多，素质又比较......，讲白一点在立法品质上更难跟行政部门比较
现在开会都直播的，行政单位都会放消息的，新科委员要经营，这些规划都很重要
不然2026又有一批老委员要下去选县市长
我们就来看看当年淡水Jolin的笑话看看是不是还会再次发生
※ 引述《s884239 (世界倒楣鬼)》之铭言：
: 各位塔绿班、猴粉、白莲教们好
: 我们这篇回归理性讨论
: 立委过半是不是可以决定预算、冻结预算、取消媒体补助等等
: 甚至要求公布一些有问题的合约等等
: 总统以及执政党团想推法案讨好特定人事，都掰咖了???
: 所以在台湾的政治里
: 立法院立委人数是不是才是比较有优势
: 总统就人事派任基本上也没办法实现他的政见了