[讨论] 致 认为阿北被做票做掉的小草们

楼主: waitng (Sabubu)   2024-01-14 15:28:26
先承认自己投柯
所以第一次走进投票所监票
先说结论:
选务瑕疵很多,但基本上都是不熟练及团队配合不良造成
多数你们看到的做票或是号称的做票
都是选务瑕疵或是错误,是很容易检查出来的
做票不是完全不可能
但是在总统立委政党票层级的做票导致结果不同,99.999%不可能(后面会说明为什么我觉得不可能)
必须要老实说
自己监票之后发现选务真的有很多瑕疵跟漏洞
但是我觉得是因为选务人员都是两年才做一次
本来就不可能很熟练
加上很多选务人员都便宜行事
所以也很多瑕疵跟出错
但是我相信绝大多数都是无心的
他们也想要早下班回家,工作了一天都很累了
我自己看的票所第一次开出来
领票人数跟实开票数差距30票
(总统/区域立委/政党票三项都是)
一开始也没人发现
是我自己加总之后提出疑问
他们才重新计算领票人数
发现空白票数计算错误
这也引发我对于下面选务漏洞想法
领票人数也不是计算选举人名册清点领票人数
而是用选举人数-空白票数=领票人数
这就会有问题
假如这个投票所800个选举人
实际名册只有700个人领票
现行选务开票时先清点空白票50票,
直接用选举人800-空白票50票=领票750票
这时候如果不去计算清册上实际领票人数
那就会直接得到领票人750,开票750票
不会有人发现有50票多出来的
这就是有可能的做票的空间
当然还要一开始空箱检查的配合等很多方面,这里就不多赘述
因此我认为在选务方面应该要增加要求
清点选举名册领票人数=开票数=选举人数-空白票
这样才会更严谨
但是这次柯落选还老三
99.9999%不可能是因为做票
总统立委政党票范围内的选举,不太可能因为做票影响选举结果,毕竟差距都是数十万票近百万起跳
表示全国将近一万八千个投票所每个投票所都要向同一个候选人做50票~80票,这根本不可能
柯好歹是台大教授,号称智商157
我这种平民老百姓都能想明白的道理,他不可能不知道
选的不好,诚实面对,基层工作更务实推展
就如他选举的主题曲:稳稳地走
正如阿北说的,这是一场公民运动
因为阿北,我们第一次走进投票所监票
尽我们的权力及义务,这就是一种成功
已经在改变这个社会了
如果真的觉得做票那么严重
下次选举请报名参加选务人员 监票人员
或是开票的时间去现场监票
只有这样,做票才更不可能发生
让政治落实在生活的每一天
以上是我浅薄的想法
希望大家批评可以轻一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com