[讨论] 社会主义人本主义在台湾没市场

楼主: ck1158 (小咸)   2024-01-14 15:14:12
不管你在这次大选支持了什么政党,
你很难否认大选结果代表以下几个事实:
1.主流民意是资本主义
台湾没有丰富的自然资源,
经济成长靠的就是外贸,
商场如战场,你一个人喊公平谁理你,
久而久之,多数人就接受弱肉强食法则。
比起亲欧,台湾更亲美,
政治、经济、文化长期挂钩下,
经济靠右是挺自然的事。
2.社会上有你听不到的声音
近几次的选举,大概可以看出来,
经济左派的政党,政治版图总和大约25-30%,
而这实际上这个数字是被低估的,
外地工作无法返乡或社会上最弱势的族群,
他们不像资产阶级有钱有时间在籍投票。
如果谴责他为什么不为自己发声,
就好像谴责一个人为什么不组工会罢工一样,
是不负责任的说法。
3.台湾人还是有共同价值
在台湾提到酒驾轻判或废死,
往往都是群情激愤,恨不得手撕恶人,
倒也不是仇恨、暴力思想使然,
底层的价值都是不希望有无辜的生命,
也就是包括自己受到伤害。
同样地说到两岸问题,不管内心偏统偏独,
多数人还是希望维持现状。
事实就是战争对多数人都没好处,
只是让更多无辜生命为政治牺牲而已。
4.双标仔无处不在
但生命议题换到交通安全、公共卫生,
很多人就开始双标了,变成钱 > 人命。
我违规又怎么了?碍到你了吗?
我罚单又不是没钱缴,撞死你赔钱不就好了?
我生小病就想去大医院怎么了?
我有缴健保费,不能把你们医护当狗使唤?
以下个人观点,你可以不用同意我,
但如果你会对社会上某些事情愤怒的话,
有时候是人太过自私,过度扩张个人自由。
很多人被社会教训后,选择打不赢就加入,
但请你不要恶意诋毁那些
从人本主义出发思考的公民、政治家和政策。
帮对方贴上圣母、幻想、教徒这些标签,
并不会帮助建造一个永续和谐的社会。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com