※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※https://reurl.cc/nr7bpe
2.转录来源︰
※ 徐佑升
※ “是谁杀了柯总统”
3.转录内容︰
【是谁杀了柯总统？】
选举已经结束，今天不写搞笑文，也不写酸文，因为那是各阵营侧翼的工作，包含蓝绿白
。
我会以一个长期作为政治幕僚的专业，从理性、科学、务实的角度，简单讲一下，为何柯
文哲的总统票会与支持者预期有落差，又可能是什么因素导致的。
原因一、过于专断极权的黄珊珊“军机处体系”
我先前退党就有提及，柯办竞选总干事黄珊珊将自己将自己放在不分区第一名，这在台湾
政治史上是极为少见的现象，或讲难听点，这样做当然不是不行，只是“太难看”了。
“球员兼裁判”这叫做观感问题，是主观感受，那我们就要回到理性的观点问这个问题：
“为何黄珊珊敢自己把自己放第一名？”
这答案很简单，黄珊珊现在就是除了柯文哲以外，民众党实质掌握最高权力的“二把手”
，柯文哲的选战行程、论述、各阵营交涉等等，全部都是黄珊珊处理，柯常常自诩为雍正
，那黄珊珊自然就是“军机大臣”。
柯用人很简单，在民众党内部，你把他当成是雍正，就八九不离十，但凡要求听话、忠心
，能确实执行任务，当然也包含“脏活”，他就放心。
因此，黄珊珊于民众党内可说是呼风唤雨，权势高涨到创党以来前所未有的地步，打个比
方，蔡壁如跟柯够久了吧？当蔡当二把手时，她都还没像黄如此专擅极权。
黄珊珊的权位大到什么地步？不分区安全名单，几乎全都是亲黄人马，就可见一斑。
黄珊珊的权威与高傲，更展现在选举中对于各地方党部把他们当奴才使唤的现象上，举例
而言，要去某某县市造势时，黄就以党中央的立场，要求特定厂商配合。
在活动安排上，更是常常前两三天才能定案，给地方很短的时间动员人潮，而且有时还“
突袭式”的告知，未知会也未与地方充分沟通，就一声令下只能听话。
柯常常说选决会决定，但选决会能实质决定方向的是谁？谁敢提出不同意见抗衡？我想大
家都很清楚。
接下来立院无论是蓝白合或是绿白合，黄都还会是潜在最有可能的立法院副院长，权势将
再度膨胀至最高峰。
原因二、放弃“理性、科学、务实”的竞选策略
这次选举中，我们可以看到非常显而易见的一点就是，民众党以黄珊珊为首的发言集团，
多次提出所谓的内参民调，并呼吁支持者不要相信传统民调、不要相信在多次选举被验证
过的民调，要大家相信民众党自己做的民调，阿北会赢。
这样的呼吁，是否有催票效果不得而知，但铁一般的事实就是，各家传统民调，尤其以戴
立安制作的美丽岛电子票最后估票的区间，可说是精准到“吓人”的地步，对比当时已经
以口号式、情绪式、甚至是仇恨式动员，让民众党支持者陷入误判，并认为是其他媒体操
弄封杀白营，而到处留言出征呛声，激起对于白营更多的反感。
最重要的是，当操盘者带头放弃“理性、科学、务实”的核心理念时，就注定了这场选举
的失败。
有没有人提醒？我相信一定有，但如前所述，黄珊珊决策既出，无人敢挡、无人敢出头，
因为出头的就会被骂“某某阵营内奸”，既然人家不想听，那就算了。
原因三、蓝白合从头到尾进退失据
蓝白合当初呼声甚高，从最终选票而言，也可以明确看出，双方阵营只要合作就能压胜赖
清德，但却因为最终破局而失败，蓝营也不甘心，说要抓战犯，但这是情绪性的发言，也
无助于事后检讨。
对于民众党而言，蓝白是否该合，从一开始就该定调，不应该有模糊空间。
今天既然柯文哲决定要来协商、甚至进入小房间，就该以“合作”为前提，无论如何调整
，这方针就应该“定锚”，不应有太大的转变。
但柯亲自签完协议后，大家可以看到，主战派黄珊珊与陈智菡等人，就开始操作“柯被骗
了”等等荒谬的言论，也让蓝营傻眼，柯签完协议被黄珊珊拉去播影片哽咽哭泣的“洒狗
血”操作，都让蓝白支持者情绪高昂。
最后在民调验证部分，甚至还有友柯网红制作根本无从得知验证的“小房间”内部，指控
蓝营威胁、操作民调的“脑补式”影片，就是把蓝营打成十恶不赦的骗子，也为柯最后“
翻桌”制造下台阶。
我想问的是，这些真的都是柯自己本人的意志吗？蓝白合如果真的成功，谁的权势将遭受
挑战？蓝白合破局，谁利益最大？大家可以想一想。
无论如何，破局导致无法政党轮替，这是理性、科学、务实的结果。
原因四、与媒体全面开战
我身为媒体人，讲这点可能很多人会认为是护航，但我还是得讲。
大家或许不知道，无论是报社或电视台，在选举的配置，都一定会有各政党分配好的记者
，因此民众党和柯的行程绝对会有记者跟。
至于所谓的“封杀”，根本是假议题，真正的封杀，应该是媒体上都看不到柯文哲，但是
媒体上有看不到柯文哲吗？如果只是因为报导的取向支持者不喜欢，就动辄说是封杀，这
难道是理性的态度？
更何况，民众党内，有多少具有话语权的人物，几乎都是媒体出身，难道他们不会知道这
个道理？讲再难听点，如果有媒体每天骂你，身为发言人、竞选总干事，不是应该要去尽
可能协调、沟通，尽可能调和与媒体关系？
结果却相反，民众党到选举后期，黄珊珊竟然选择直接开记者会对呛媒体，骂到甚至有友
柯的同业都跳出来呛声要求黄珊珊公开道歉，但民众党的媒体人高层们，有危机处理吗？
没有，却继续在自媒体上抨击传统媒体。
选过举的人都知道，韩国瑜也说过：“票多的赢，票少的输”。
既然知道传统媒体受众许多都是民众党支持不到的高龄选民，却公然选择对媒体全面开战
，这哪里“理性、科学、务实”了？
其实还有很多因素，但我就先写到这，从昨天柯还是继续帮黄珊珊讲话的回应，我对于民
众党的党内改革与内省机制能否运行下去，我不乐观。
PS：图为前阵子逝世的查理蒙格写的书，内容主要是他的演讲稿，他是巴菲特最信赖的合
伙人。
他在书中强调，若要成为有智慧的人，需避免“极端的意识形态”，例如“洗脑邪教”，
只要你信了教，而且你的朋友都是忠诚信徒的时候，那么这种意识形态就会像漩涡一样地
吞噬你，让你的大脑以惊人的速度坏死。
4.附注、心得、想法︰
※ 非常认同这位前民众党基隆市议员参选人的观点，民众党团队确实抛弃了理性科学务
实，走向民粹和欺骗式的选举。
尤其是以黄珊珊为首的党中央更是可恶，掌握大权、专横无理，小圈圈决策让人恶心。各
位可以好好看一下最了解民众党的前党员说法。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※