[转录] 独立观察:赖萧配仅获40%少数民意惨胜

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-01-14 11:22:36
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/54MNdM
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
独立观察粉专
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
《#2024总统大选我们看到民进党民意土崩瓦解下的侥幸惨胜 》
这场三角鼎力的总统大选落幕了,但其恶质的影响恐怕要绵延数年。有些人急着找战犯,
有些人欢欣喜悦,而有些人则愁云惨雾。赖萧配胜出,但仅得40%的少数民意,其实是蔡
英文政府民意土崩瓦解下的侥幸惨胜,而60%的多数民意则已清楚地用他们的选票否定了
蔡英文政府。对此结果,个人试着予以解读。
A. #2024开票结果:
*民进党赖清德/萧美琴得558.6万票,得票率40.05%。
*国民党侯友宜/赵少康得467.1万票,得票率33.49%。
*民众党柯文哲/吴欣盈得369.0万票,得票率26.46%。
*2024总投票人数为1404万8310人,较2020的1446万4571人减少41万6261人。
*2024投票率71.86%,较2020的74.9%,下降约3个百分点。
B. #如何解读?
赖萧配取得胜选,这个结果固然令期待政党轮替的广大人民大失所望,但应该怎么解读呢?
第一、与其说赖萧配胜选,不如说民进党政府“#民意土崩瓦解下的侥幸惨胜”。上届
2020蔡英文/赖清德得票817万多票,但2024赖清德/萧美琴仅得558.6万票,土石流般地
流失达258万票,因而得票率由2020的57%大幅萎缩到只有40%的少数民意,惊人地减少
17个百分点。赖萧配的胜选确实是民意土崩瓦解下的侥幸惨胜,未来的赖清德政府已注定
是民意虚弱的“#少数政府”(Minority Government)。
第二、赖萧配仅获40%少数民意的惨胜,更深层的意义是,台湾的最新民意已经以选票彻
底否定了当前这个黑帮东厂化、贪腐化的蔡英文政府。尽管仍有40%的选民不离不弃,但
更广大的60%选民已选择了唾弃这个东厂化的民进党黑帮政府。
C. #为何政党轮替的期待落空?
个人认为有多重原因,有战略面、也有战术面。
第一、台湾仍有相当大高比例的选民,对于中共的武力威胁的确感到很大的忧心、害怕中
共的入侵会改变台湾现有的民主体制与生活方式。因此,他们选择相信民进党是“#
抗中护台”的本土政党,以致宁愿对于这个东厂化的民进党黑帮政府的“失德、失格、
失能”,给与特别包容与溺爱。
第二、在野国民党在选战的战略面搞错了方向,他们强调2024大选的主轴是“#战争与和
平”的选择,但这样的主轴正好被民进党转化操弄成“抗中护台”,以呼应广大台湾人民
对于中共威胁台湾人民生活式的忧心。其实,选前个人早就呼吁在野党应定调2024大选为
“#阳光与黑暗”的对决。很可惜,国民党似乎无力彰显本身阳光的一面,更对于民进党
政府的黑暗面,不仅力道不足、进度迟缓、而且始终不愿正面挑战民进党政府的命门:蔡
英文的论文门丑闻。在“阳光与黑暗”对决这方面,民众党显然把国民党比了下去。
第三、2024大选,在野的国民党与民众党合计囊括了高达60%的选票。很可惜,这60%
的民意分裂成33%与26%的“蓝块”与“白块”。在战术面,在野整合的破裂,加
之“蓝块”与“白块”的相容属性极低,导致蓝、白之间选票的流动阻滞不通,终于让
在野60%的相对多数输给贪腐执政集团40%的相对少数。
D. #结语
未来的赖清德政府是一个民意基础虚弱的“#少数政府”,而且将面临三党(民进党、国
民党、民众党)不过半的“#少数国会”。如何逼迫赖清德配合在野60%的多数民意,以
进行清洗假博士蔡英文执政下的贪污与腐败,国民党与民众党仍有很大的挥洒空间。
最后,奉劝朝野蓝绿政党不要再把手伸进台湾的主流媒体。如果台湾没有独立第四权的媒
体,自由民主体制下选举,只是沦为虚伪的表像与实质的恶斗而已。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
论文门粉专独立观察在大选过后告诉大家,赖萧配只是取得40%少数民意的惨胜罢了。
并表示在挑战“民进党政府的命门:蔡英文的论文门丑闻”上,国民党不如民众党。
嗯,大家努力。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com