以立委来说
如果选制不改,我认为这就是上限了,
再上去也上不去了,
你说政党票,这次TPP大概近24%左右没错吧？
再上去还能上去到多少？30%？
以台湾选民结构,扣掉铁蓝铁绿,剩的中间+赌烂你也不可能全吃,
算来算去,28%左右大概就是顶了,这样能差几席立委？了不起也就两席左右而已.
所以重点摆在区域,但是区域立委在单一选区两票制下,
不礼让根本不可能选赢,除非你是
1.政治明星+2.弃保
可以参考的大概就是高虹安,但高也是天时地利人和
1.她本身强(几乎是TPP最大的明星)+2.KMT太弱+3.DPP执政包袱及小智论文延烧,
在这样的状态下还要宣明智催票+议长倒戈+弃保,才勉强攻破一座滩头堡,
我就问,这样的场景有没有机会复制？
当然有,但综观几十年的选举里,能出现几次？
去从这种几乎没有再现性的特例里去找解答无异是缘木求鱼.
所以我们就不谈捉对厮杀的局(地区立委及县市长),
那就只有议员可以投入,这部分倒是可以参考时力,
然后在白选得比较好的区域 ex.新竹 桃园 台中等
可以慢慢布人,人数不多集中选票的话,是有机会选出几个议员的,
议员久了难免就蹦出一两个明日之星也说不定.
但这不就是时力吗？
应该说,除了当年几乎完全是蓝底的亲民党外,
新兴政党都走过这样的流程