※ 引述《applejuice64 (高挂天空)》之铭言：
: 蓝绿之外的政治新星
: 民众党
: 今年的得票率不尽如人意
: 目前了整理了各种说法
: 来看看目前有看到主流的反对观点
: 1地方势力不够
: 2蓝白没合
: 3之前的行政职本来就做的很烂
: 4领导人人格有问题 太傲慢惹
: 如今这2X%的民意可以汇聚在一个
: 新鲜政党里面
: 并且让新鲜政党沾沾自喜
: 没有花费过多金钱在选战上
: 有鉴于目前的实验结果
: 这样的理念初衷是不是出现了漏洞
: 金权政治造就了 政权 媒体 财团
: 三者的强关联性
: 虽然可能看起来不清廉
: 但却制造了能够投资的标地
: 使得金主相信我给政党的钱可以在未来
: 例如金主圈一块地
: 组成一个媒体
: 协助政党当选
: 再请政党帮忙提高这块地的价值
: 没有利益很难让人给你钱的道理
: 不走这条路线的话就只能走意识形态
: 例如我花了这么多钱支持某政党
: 是因为某政党可以帮我统一/独立/同性婚姻/废死/盖核电厂/废核/“消灭政治的意识形
态
: “想要消灭台湾政治的意识形态好好做事”本身也是一种意识形态 用意识形态去消灭
意?
: 本来就没有逻辑
: 因为从逻辑上来说
: 时空旅人不可能去杀了自己阿公
: 想要排除金权又想要排除意识形态
: 是不是也是一种意识形态
: 进而得出结论
: 那就是你这样搞根本无法消灭意识形态
: 意识形态本来就是政治的原子基本构成
: 所以被诟病成白莲教
: 进可诟病你的凝聚力不足
: 退可诟病你不够理性务实科学
: 请问我的逻辑闭环有道理吗
: 还是我对目前政治的解读哪边怪怪的
你质疑的逻辑部分，可以参考所谓无神论是不是一种宗教或信仰，基本上可以确定不是宗
教，但较难排除信仰部分。
总之结论没错，但证成的方式有瑕疵。
消灭意识形态作为一种意识形态并不会因为逻辑可能矛盾（其实不会，因为可以修正成
消灭其它意识型态）而倾向崩解或失败，但会导致的问题大概可以预见。
，，，
重点是，意识形态底下，还是有些固定的东西，例如人性与常识，没其它覆蓋，这些就
被突显。
那么这么做能不能成功，其实是另外实务面的问题了，政治充满妥协含混的空间，金权
不会因为你抗拒他就完全不试图影响，因为那个真空只会构成一种诱人的投资机会。
，，，
而因为没有东西可以相信与凝聚，只好凝聚在一个领导人身上，这是人性的一种体现，
也是一种反讽般的无奈；这种权力结构，其实是种变相的集权，有机会做出重大改革，
但也容易在小决策圈子中整出荒诞的政策。
但在领导不是圣人，魅力上限不高、又缺乏更多具体意识形态包裹的话，那可以凝聚团
结的力量，以及其有效期限，都还是比较有限的。他现在还保留着，在完成阶段性任务
后，转化为较传统政党的可能，只是希望过程对台湾，不要产生太大的代价。（但严格
来说，选谁都有代价和相应风险）