统计学为什么敢说样本数超过一千之后就有可信度？
就是因为足够数量的小样本就可以拿来推估大样本啊。
有个反科学的说市话只有40%不够，那本身就很反科学了。
除非你能证明这40%跟另外60%的投票倾向不一样。
不然我从40%里面抽一千样本当然够。
现在的问题是，手机常常一人多门号，而且居住地难以检验。
一人多门号的常常是都市人口，甚至可能是网军故意多办门号，
城乡很明显是会影响投票倾向的因素。
居住地更是跟投票倾向高度相关，这两样因素就造就手机本身不准。
结果选前一堆人在那吵市话使用率低年轻人少？
年轻人少可以靠加权校正，不是号称理性科学吗？
竟然不相信统计学，整党从下到上都在喊市话不准，失智到撞山，笑死。
更别说手机抽样就算了，还神奇加权。
加权完都你赢，投完都你输，几次了啦？