我觉得投票选择是综合议题比较的结果，
每个人在乎的议题和投票的主要原因不见得一样，
身边有年轻时挺特定议题，中老年只在意收入。
也有年轻时只在乎钱，中年后有家庭开始关心特定议题。
或是专心赚钱，完全不投票不关心的人。
对我目前而言，年轻时会认为这都是政治买票，
中年后有家庭反而比较看淡这些利益交换，
但收入影响始终不是我在投票意愿的优先选项，
想知道会把［个人］收入当政策优先考量的人多吗？
定义一下，是［个人利益］影响投票意愿：
像退休制度
会先考量对社会和国家发展影响，这种不算；
只要我退休金变少我就不投你，这种算。
优先考量县市政府社福补助是否合理，不算；
我的县市没补助到我（或比人少）就是做的烂，算。
工作薪资福利可能会受到特定政党影响而投票，也算。
其实这没有好坏，
人本来就要先顾好自己的需求，
才会继续追求社会人际或自我实现，
个人需求也不见得和社会需求对立，
很多时候只是解释角度的不同，
而民主政治本来就是在不同团体中寻求共识，
所以想问看看：
把［个人利益］当投票优先考量的人是否多数呢？