Re: [讨论] “又不是造势人多就会赢”如何反驳

楼主: McCain (长发马尾控)   2024-01-13 00:07:22
※ 引述《amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)》之铭言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: : 刚刚跟绿粉朋友讨论 说目前照片看起来 柯凯道场 人有点多
: : 他只回说
: : “又不是造势人多就会赢”
: : 请问这句话该如何反驳 有八卦吗
: 拜登竞选时 造势台下都只有几台车 还被笑以为是露天电影院
: 川普专机直接停在机场开讲 川粉大塞爆
: 最后结果谁赢?
这件事 的确让我印象深刻
可见得造势人数 和实际开出来的票并不见得成正比
推 pemoney: 其实造势要看候选人表现如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12
→ pemoney: 表示输定了如果欢乐冻蒜表示赢定了 61.224.200.31 01/12 18:13
→ pemoney: 如果板著脸表示输到脱裤 61.224.200.31 01/12 18:13
其实这也不准耶 当初川普造势的时候
现场感觉也是很欢乐的 气氛很好
且开票第一天还在几个关键州领先
但后来开始计算邮寄选票后 就反过来输了
所以川普后来很不能接受败选
总觉得是对手作票
不过这次美国大选 好像还是会有邮寄选票吧
共和党有没有可能又输在邮寄选票呢XD
这应该是废文时间的第一篇文章吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com