1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20240106002836-262101?chdtv
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 主笔室
3.转录内容︰
中时社论》宪法连结九二共识是和平密码
民进党总统候选人赖清德“宪法灾难说”惹议后，蔡英文总统紧急善后，表示总统应依照
宪法处理两岸事务、《中华民国宪法》不是风险，却转而指“宪法与九二共识连结才是风
险”，并称九二共识、一中原则、一国两制是北京“三位一体”对台方案。细细推敲，蔡
英文和赖清德的两岸主张，不过是五十步笑百步。
两岸拥有的政治默契
现为民进党区域立委候选人的吴音宁在北农总经理任内，几年前在议会不慎将蔡英文喊成
“中华人民共和国”总统，一时间贻笑大方。讽刺的是，此时此刻，蔡英文总统居然将九
二共识、一中原则、一国两制称为“三位一体”，这难道不是自我代入中共当局领导人的
角色吗？中华民国的领导人不去捍卫《中华民国宪法》，反而套用对岸官方的逻辑向台湾
人民训话，不是很荒谬吗？
不可否认，九二共识、一中原则、一国两制，三者之间的确存在某种程度联系，但民进党
篡改了三者之间的逻辑次序，试图误导民众认知。基于两岸关系的历史和事实，正确逻辑
应是：一国两制、一中原则、九二共识。首先，一国两制是中共自邓小平以降的对台方针
，我方从蒋经国开始就严词拒绝。正因为台湾不接受一国两制，所以北京才退而求其次，
喊话台湾“只要承认一中原则，两岸什么事都好商量”，试图撬动蒋经国的“三不”政策
。
然而，形势比人强，1980年代末两岸民间交流打破坚冰，衍生事务性问题，因而“三不”
政策在蒋经国末期动摇，在李登辉手中正式终结。由于我方基于《中华民国宪法》所认知
的一个中国是中华民国，与北京界定的“一中原则三段论”（包括中华人民共和国政府是
代表中国的唯一合法政府）矛盾，所以双方才在1992年香港会谈上，均表示坚持一个中国
，但对一中涵义做搁置。这段历史事实，后来被冠以“九二共识”。
换言之，中共对台政策从“武力解放”转为“和平解决”以来，实质上是从一国两制，退
到一中原则，再退到九二共识的过程。背后最关键因素在于，两岸透过接触商谈，找到了
一条可以和平共存、求同存异的道路，大陆愿意部分接受台湾的立场，进而做出让步。因
此，中共直到2012年才把九二共识写入十八大报告、作为两岸协商基础，说明九二共识根
本不是对岸创造，而是两岸本就拥有的政治默契，民进党不承认、瓦解这个基础，现在才
变成大陆单方面主张。
源于两岸宪法和法律
蔡英文批评国民党将宪法与九二共识“混为一谈”，赖清德则声称宪法里面没有九二共识
，这些表述都是偷梁换柱的操作。既然称为九二“共识”，那就意味着存在两岸认可的共
同点，这个共同点就是源于双方的宪法和法律。大陆的宪法表示，台湾是中华人民共和国
领土的一部分，而在台澎金马现行的《中华民国宪法增修条文》和《两岸人民关系条例》
亦表示，大陆地区指台湾地区以外之中华民国领土。由此可知，依据两岸各自宪法和法律
，双方不约而同将台湾与大陆界定为“你中有我、我中有你”的特殊关系，而这正是两岸
和平的密码。
两岸分治源于国共内战，双方虽然因国际冷战情势而“休战”，但彼此定位为“我消灭你
、你消灭我”，所以早年两岸关系无法正常化。归功于两岸的政治智慧与善意，双方从各
自宪法、法律中找到了“你中有我、我中有你”的政治默契，也就是九二共识，进而避免
了“你是你、我是我”的统独对撞，让两岸透过绵长的交流合作增进互信、化解分歧。如
果没有九二共识，两岸必然回到敌对关系，这才有了蔡政府7年多来，大陆不断对台军事
外交封锁施压，民进党持续挑起反中抗中，台海兵凶战危的现状。
《中华民国宪法》创造了九二共识，九二共识创造了两岸和平。宪法、九二共识、两岸和
平才是保障台湾安全、发展与繁荣的“三位一体”。民进党践踏宪法、否定九二共识，蔡
英文、赖清德口中所谓的“两岸和平”只不过建立在加强抗中备战的“恐怖平衡”之上，
最终只会摧毁真正意义的两岸和平。
4.附注、心得、想法︰
推爆我们最中立的旺中
各位如果想要两岸和平
麻烦支持认同九二共识的政党好吗
九二共识源于两岸宪法
绝对是确保两岸和平的密码
懂？