[讨论] 也说我对黄国昌的印象

楼主: court0043 (红色十月)   2024-01-12 06:22:56
同样是法律背景,自然我也会特别注意黄国昌,
但一开始我超讨厌他, 因为我不知道太阳花运动及紧接之后他在讲什么鬼,
尤其是占领立法院这件事:
唸法律的人 核心思想就是法律、法治、法制,
你在那边“不服从”什么鬼?
占领国会不是革命, 就是叛乱, 你在胡说八道什么?
而且讲得好像很中立, 但实际上就是往民进党一边倒,
讲得好像民进党是救苦救难的活菩萨,
但陈水扁任内民进党怎么搞, 你会不知道、没研究?
你是太天真?
还是只是借机出道?
很长一段时间个人完全不想看到他的任何新闻、发言,
但后来他好像有点转变, 开始“勇于”对于民进党讲不同的意见,
并不是因为他开始对于民进党说no 我才想看,
而是民进党已经执政了, 民众(包含黄国昌,及所有的法律人)当应该转变为“监督政府”,
他的言论居然真的开始监督政府,
而不是像其他几个挂著律师名号的垃圾成天“监督在野党”,
鄙人开始对他改观。
直到因为一些公共政策, 尤其是修法(记得是公投法、传染病防治法之类的),
去立法院的数据库找委员会的发言和投票记录后, 才发现:
干!! 黄国昌根本常常一个人对干整个国家机器!!
通常的情形是:
主席开放发言, 黄国昌及几个时力的委员、后来的民众党的人一直讲一直讲,
民进党的官讲一些废话、假回答,
然后民进党的党鞭再讲一些废话, 然后投票,
千篇一律, 依民进党团的版本通过, 或搁置,
一堆恶心的条文, 就这样过了,
所有对民进党羽下的财团不利的条文, 一条都过不了。
是说啦, 在民进党的人数优势下, 民进党立委自己都懒得发言了,
黄国昌就是愿意战,
这种古时候的浪漫... 1990年代党外时代立委对抗国民党官僚体制的浪漫,
还有多少人有?
后来我就对他改观了,... 扪心自问, 同样是法律背景,
虽然我没当恶心的御用律师,但对台湾这块土地的贡献,
我是做过多少?
连他的 1% 都没有吧。
就酱。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com