https://www.gvm.com.tw/article/108980
台湾绿党
▍成立时间：1996年1月25日
▍政党召集人：李菁琪、洪裕程
台湾绿党创建，主要是希望成立公民社会开放的参政平台，鼓励有共同政治理念、价值和
目标的积极公民一同加入，并主张绿色政治，层面涵盖环境保护、生态平衡、草根民主、
社会平等及世界和平等。
另一方面，台湾绿党也积极与全球绿党和环境保护组织的交流，是亚太绿色联盟的发起团
体之一，并于2010年主办第二届亚太绿人大会。
台湾团结联盟
▍成立时间：2001年8月12日
▍政党召集人：刘一德
台湾团结联盟创党四大宗旨为“稳定政局、振兴经济、巩固民主、壮大台湾”，党内并将
中华民国已故前总统李登辉视为精神领袖（非该党党员），同时提出台湾本土化及国家正
常化等政治诉求。
中华统一促进党
▍成立时间：2005年
▍政党召集人：陈福诚
中华统一促进党则希望促进两岸能和平统一，以中国统一、一国两制为宗旨，因此和华独
和台独想法十分对立，也曾在公开活动高举中华人民共和国国旗。
人民最大党
▍成立时间：2009年
▍政党召集人：前民进党党员许荣淑、范振宗
据维基百科内容，前民进党党员许荣淑因不满，民进党以她赴中国大陆访问为由开除其党
籍，认为此举完全不尊重人民声音，因此才创立人民最大党，希望追求民主、自由、人权
，以党维护全民福利，追求人民最大福祉。
制度救世岛
▍成立时间：2011年
▍政党召集人：建国党前主席黄千明
制度救世岛成立政党的宗旨则包罗万象，从“司法该改革了”“主权要更巩固”“财税该
健全了”“环境该保护了”“人权该提升了”等20项要求便可得知，关心台湾的议题层面
相当广泛。同时，制度救世岛也以“创造台湾大未来，不统不独新共识，长富久安心制度
”为选举诉求，并承诺“维持台海现状”“提升两岸生活”“推动全球民主”“创造世界
首都”，甚至还警告民众“医疗体系快崩溃了”。
小民参政欧巴桑联盟
▍成立时间：2019年8月21日
▍政党召集人：江敏榕
小民参政欧巴桑联盟成立政党的理念为小民参政，盼推动台湾成为一个重视尊重与平等，
能促进合作与创新，人人不拘阶级身分都能参与政治的国家。
因此小民参政欧巴桑联盟希望社会多元发展的同时，新政治理念能与时俱进，确实符合环
境、社会、人权、教育、劳动、经济、动物友善等层面的世代正义，尤其是儿童、亲子的
相关议题，并从中省思现在的选举手法。
台湾维新
▍成立：2019年8月24日
▍政党召集人：前台南县长 苏焕智
台湾维新因为是由前台县长苏焕智所创建，所以成立后，在国内政坛逐渐小有名气，并主
张台湾政坛应超越蓝绿，民众务必团结，共同推动“维新运动”，让地方自治、开放地方
政党能够落实，也全面实施长照社会保险、改革买票黑金等。
此外，由于百万网红博恩日前在影片中，赠送5万小费的餐点外送员，正好是台湾维新党
新北市立委候选人陈恺宁的父亲，加上陈父在片中自述妻子死亡，单亲扶养子女十分艰困
，所以后续被网友戳破谎言，也连带掀起网络一阵舆论大波，不少人都怀疑博恩影片的真
实性，也质疑可能涉及台湾维新党的选举操作。
对此，博恩与陈恺宁皆否认合作一说，陈恺宁也公开向博恩表达歉意，表示父母很早就离
异，自己与父亲几乎没联络，不过愿意替父亲退还高额小费。
然无论真相如何，台湾维新党都因此登上各大媒体版面，也成为近来热门话题，颇有成为
第四方政党势力的潜质，特别是陈恺宁，因面貌与身材十分姣好，所以事后，陆续被各路
网友起底具有调酒师资格，目前也有开店经营。
喜乐岛联盟
▍成立：2019年7月20日
▍政党召集人：民视第3任董事长 郭倍宏
喜乐岛联盟主要在提倡台湾独立，并以“独立公投，正名入联”为目标，致力推动司法改
革、族群平等与均富经济。
台湾双语无法党
▍成立：2020年1月19日
▍政党召集人：“台湾双母语学殿”创始人萧文干
台湾双语无法党主要以教育为诉求，希望促进台湾双语教育优化，导正长期以来，学校错
误的英语教育方式，也认为政策应超越狭隘的政治意识型态，让每个孩子都能获得公平受
教权，有一样的学习起跑点，为改变台湾语言文化而努力。
至于具体行为，则是希望透过国会立法为手段，将台湾成功申请到专利的“台湾双语注音
符号表”纳入义务教育，同时将PA进英文教育体制，以及美、加、英、澳四大国教育部都
背书的学习法SoR，能纳入双语政策。
台湾麻将最大党
▍成立： 2022年10月16日
▍政党召集人：前国防部海军司令部顾问 郭玺
台湾麻将最大党顾名思义，以积极推动、维护、发扬麻将活动为首要任务，因为麻将有助
于银发族，借由麻将联谊、交流来减缓智力退化速度，如此一来，等于是减轻了社会日益
沈重的长照负担。
司法改革党
▍成立：2023年7月1日
▍政党召集人：张静
同样的，司法改革党旨如党名，盼推动台湾司法改革，还公道于民，视追究国内违法滥权
的司法首长及官员，为最高精神宗旨。
==========
4年前的立委选举还有6个政党跨越3%门槛、4个政党取得不分区席次，
此次外界却普遍预测34个不分区立委将集中在蓝、绿、白3个政党中。
各小党都想争取“厌倦蓝绿”的选票，但却不容易脱颖而出。
小党式微共通性的根本原因在于制度。
2008年选制改变，不只在不分区立委设下了得票率5%的门槛、3%的政党补助金限制，
总席次也只有34席。另外，新兴政党想要在不分区提名，也必须在区域立委中提名10位
才能取得资格，以每一席立委须缴纳保证金20万元来计算，基本门槛就是200万元起跳。
在现有选制的制约下，小党要生存、甚至参与立委选举，都是颇困难的事情。