※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: 如题
: 阿苗在街头跟民众平等对话
: 且不论是不是电翻对方
其实她的法律素养是0阿
https://www.youtube.com/watch?v=aQXDWqYtfDU
号称电爆的影片
首先2005年修改假释门槛，当年是民进党执政，但是立法院民进党只有89席
过半要113席
而这边问的题目是无期徒刑不适假释门槛
假释门槛和服役年限增加不等于无期徒刑
邓如雯杀夫案并没有被判死刑，她虽然是罪证确凿的杀人犯，但是原本法律
就会考量到其情可悯这个环节，而不是像废死说的法律都是乱死刑
重点邓如雯杀人，是因为被民进党支持者强奸....该支持者还捣毁过韩国瑜
服务处
杀人可以改运那个是在服刑中暴毙，和关到死没有半点关系
国民法官判决死刑职业法官可以推翻，规定6名国民法官都判死刑，只要两名
职业法官反对即可，而且依照台湾社会现况职业法官是可以很轻松影响国民法
官的判决
上诉能不能推翻呢？说帖是说很难，但实际上还是可以轻易推翻的
死刑不是苗博雅判的，但她企图强烈影响法官和被害家属对于死刑的要求，在法律
上有教唆这个概念，其实她的讲法就是我要求某人去杀人，谁知道她真的去杀了
关我屁事
最后是问台湾目前长期没有执行死刑，苗博雅把这个硬转成审慎执行死刑，
事实上两公约的目的是审慎判决死刑，而不是审慎执行死刑，原文是最终法院审判确定
就可以执行
基本上闪得很凶阿XDDD