[讨论] 赖寮vs炒地p vs 剥皮 三者严重程度对照

楼主: b22779200 (popomen)   2024-01-10 23:19:42
赖寮争议:
赖寮为“原址”重建
其中原址为购买之私人土地,非如黄国昌占用国有地
非黄国昌指控“空地”新建
已经被观测学专家验证,也被更早的卫星图验证
https://i.imgur.com/DGO2DER.jpg
https://i.imgur.com/YMhaD0x.jpg
赖的问题与讨论:
1. 未房屋登记 没缴房屋税
2. 说有缴税又没税单
3. 既存违建是在私人土地盖房子
跟黄国昌占用国有地
只是矿区废除后 目前土地名目未定
属于没有法律授权、也不影响公益的违建
4.至于登记的问题、违建不能申报财产
5. 黄国昌至今没道歉
炒地p
1. 逃漏赠与税 金额超过120万
2. 停车场已经存在却说谎不知情
到头来整家人都在推拖不知情
3. 停车场既然已经盖好,那十五年前就已有停车收入,陈珮骐却只补缴三年
如果说三年前陈珮骐都有交所得税,那何来不知情?
4. 既然知道特农 上面盖停车场 这就是违法地块
柯怎么还买?
5. 嘴巴喊土地正义 实际买停车场农地
那于法你有恢复义务迟迟不改
够可恶的是还允许加固停游览车
进一步破坏农地
6. 这不是养地什么是养地?
你说绿议员也养地
好那我呼吁都不要这些扯地仔
剥皮寮
1. 学生选择有限 寡占剥皮 涨幅超过通膨与平均水准
2. 牵拖民进党逼出来
3. 明明是短期居住的宿舍适用h1法规
侯友宜找物业公司合作
变成供长期居住的集合住宅h2
消防法规就可以不用这么严格
以上是整理
我个人觉得三者严重程度
侯=柯>赖
各位觉得呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com