吴怡农批国防部落漆挨批 深夜再回：何时开始不许被质疑
2.新闻来源
自由
3.新闻网址
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4547306
4.新闻内容
蔡百灵／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕国防部9日下午发布国家级警报，指中国发射卫星火箭飞越台湾本岛南部上空，请民众注意安全。不过英文版内容误植“飞弹”（missile），引发外界议论，“壮阔台湾联盟”理事长吴怡农昨晚也发文提出3点，质疑官方的紧急应变讯息“如此不明、落漆”。不过该则发文也遭网友出征，对此他也在深夜留言回应。
昨日下午3点多，许多民众手机收到2次国家级警报，由国防部署名提醒，中国发射卫星通过我国南部上空，请民众注意安全等讯息。但在警报讯息中，英文版内容却将卫星误植为“飞弹”（missile），在社群引发不少质疑。
针对短信英文用语引发外界议论，国防部昨也曾回应，因疏忽未同步更新原系统用字、精准表达发射物系卫星而非飞弹，国防部向社会大众致歉。
吴怡农昨晚也在脸书发文质疑，“很不幸，国防部在选举前三天亲自示范如何发布争议讯息”，他表示此次事件揭露了几个问题，需要国防部交代，包含“一、警报内容的混乱：中文版说中国发射‘卫星’，英文却说‘飞弹 （missile）’飞过台湾领空。官方的紧急应变讯息，竟如此不明、落漆”。
吴怡农也指出，“二、如果这次是中国例行的卫星发射，为什么之前没有发送警报、为什么这一次选择发送、以后发送警报的标准为何？国防部长身为权责单位首长，必须说明判断发送警报的标准及依据。”“三、或许最严重的是，当国防部决定发送防空警报，希望民众做什么？到最近的防空避难所？就地避难？离开道路、远离门窗（直到解除警报）？还是？”
吴怡农质疑，官方的防空警报竟然只要民众注意安全，并指“这个事件的来龙去脉仍待国防部高层向社会说明，希望有好的解释，要不然将显示国防部对于全民国防其实没有做好根本的准备；军方不能连这样的事情都没有SOP”。
该文发出后也引发议论，不少网友也留言批评“国防部这次做得很好，是你在状况外，卫星原本的路径不会经过台湾，今天却从台南进去台东出去，不该发警报？？？”、“发言前请先查证好吗？国防部已有说明，不要搞不清楚状况就乱放炮！阁下已经不是第一次这样了”，医师蔡依橙也发文质疑“人家是要协助你抢时间，注意并避难，你揪著一个错字一直骂。是领空领土可能受犯比较严重，还是一个英文单字不精确比较严重？”
对此吴怡农今晨也在留言处回应“朋友们，何时开始国防部是不允许被质疑的？当国家安全面临前所未有的危机、当国防部每年用纳税人几千亿的资源，其表现更应该被检视。”、“回到核心问题，如果国防部判断有风险，，防空警示为什么呼吁民众“注意安全”而非更具体、有效保护自身安全的行动”，强调“风险一旦排除，为何没有依照发送原则，解除警报？”、“防空警报不是小事。完善、明确的说明，才能彰显国防部保护国家的公信力。”
5.备注
农农不是不能质疑，是在这个时间点就是要配合一下演一下，我周遭很多朋友都因为这封即时的短信更加下定决心要投票，还在脸书大肆赞扬蔡政府呢！