这个我之前就问过了，但是蓝白粉都不来
就是关于公众人物，特别是民脂民膏支付薪水的民选官员
到底有没有私生活的问题
正方：只要无涉于渎职等法律问题，官员理当和普通民众一样有私生活，关于私生活问题有
权力拒答
反方：官员薪水及声望利益都来自人民，不论有无影响职权，私生活理当受到限制，且有对
选民的质疑报告、自证清白的义务，
因为民选官员的私人道德也是选民的考量，也就是人设属于价值的一部分，如果违反人设等
同于诈骗选民
比如本来就好色喜欢乱搞男女关系的人选上，那他好色就没有什么问题
但如果主打崇高禁欲参选的结果被发现好色、支持性解放，那就是诈骗选民
所以我就提问了：在不违反公德的情况，民选官员的性生活、家庭生活关不关人民的事？
虽然很扯，但我记得日本那边卖人设的偶像如果主打清纯单身处女人设，结果被发现偷交男
朋友，是算包装内容物不合的违约的
可以回答了吗？
我是支持前者，民选官员也有上下班而不是在任期间24小时都算上班时间
我就从没嘴过吴育升摩铁问题