: → beecksh: 战略疫苗 所以就不用做三期？ 那这 114.136.188.140 01/09 12:18
: → beecksh: 疫苗确定能当战略疫苗用？ 会不会 114.136.188.140 01/09 12:18
: → beecksh: 打了死更多人 ？ 114.136.188.140 01/09 12:18
大哥你指出重点了 有没有可能打了之后没好处还是死更多人
所以这的确是当初处理疫苗时专家会议的重点讨论
扩大二期其实重点就是要筛出有没有副作用 那最后是没筛出
当然你会说有完整的三期能更好筛 但一来其实三期更多只能看保护力
要筛罕见副作用都是要正式上市大家当白老鼠才能筛出来
看看AZ血栓 bnt心肌炎这种低机率罕见副作用都是这样 上市全球白老鼠 才知道
另外次蛋白疫苗在这方面天然有优势就是了
最后想谈一下
为什么拿了政府的钱不去做三期
因为那根本不是一个数量级啊
参见英文wiki
美国曲速计画总共砸了100亿以上美金
JJ拿了 15亿美金=450亿台币 失败的成功 做出来没人管 量也少
AZ拿了 12亿美金=360亿台币 算是大成功 最早弄出来的
Moderna25亿美金=750亿台币 特大成功 没什么好说的
Novavax16亿美金=480亿台币 成功的失败 因为太慢做出来了 比高端还慢
当然也不能全怪Novavax 毕竟美国有了bnt moderna 自然会对后续更严格
Merck 3800万美金=10亿台币 大失败 终于有与高端同样数量级的金额
赛诺菲 21亿美金=630亿台币 失败 因为对老人不够有保护能力
高端拿5亿
一字排开
450 打酱油
360 大成功
750 特大成功
480 打酱油
10 大失败
630 大失败
要短时间三期就是这么多钱
5亿台币毛毛雨
那台湾总要自产疫苗吧
2020鬼知道疫情会多久 要不是有omi那这个东西跑出来 谁知道呢
高端拿5亿 你要严格规范 vs 时间赛跑 vs效果好坏
总是要有取舍的
那这个取舍好不好 大家自己斟酌喽
补个bnt吧 融资的不算 补助的话bnt拿了欧盟4.5亿美金 大概135亿台币