※ 引述《v40316 (v40316)》之铭言：
: 我懂
: 侯是笑话
: 柯是谎话
: 不过我想问问
: 你们真的觉得高端疫苗成功吗？
基本上是不是成功看看who的态度就会知道了，
我个人有疫苗就打的那一种，就是AZ和高端混打~
我老婆是全高端，反正就是看运气，排到什么打什么~
就结果上来看我个人觉得算是有效，因为我妈都是BNT，结果确诊的比较早。
也有可能是社交团体我妈比较丰富，所以比较早，但是对于疫苗最重要的功能
"减轻症状"来说，我老婆的症状比我轻，也好得比我快~
: 当初政府真的没有刻意不买疫苗吗？
我只能说没人会做这件事情，就算是要为高端铺路是不是要看高端有没有效？
如果要看高端有没有效最保险的做法是不是让国民都打一轮其他的疫苗，
再让他们打高端，最后不管高端有没有效都可以有其他的疫苗可以保障国民轻症，
这样不就还可以在吹一波高端多厉害!!这是很基本的赛局判断。所以根本没必要挡疫苗!
不过比较让人不爽的是：
https://www.youtube.com/watch?v=UhQ-oFIfIaA
我就问一个忧国忧民的人会有这样的反应吗？
所以到底是谁把政治放在国人的生命之前？我想这影片够明显了！
: 你们真的相信2025非核家园？
我个人是不信啦，但是往"非核分裂"发电的方式我是支持的。
但核分裂发电不管那些核废料是安全还是不安全，就很单纯的问这怎么解决？
核废料是核能发电的必然产物，如果这一个产物不能处理那很自然地就不能用~
: 绿电最干净？不论科学上还是政治上？
你是想玩政治谐音梗吧!从科学上来看所谓的绿电就是用自然现象的力量去发的电，
所谓的污染只有在创造与报废这些器具才会有所谓的污染，但是怎么看这些污染都是
可控的!所以我是不懂你说从科学上来说是想表达什么？
从政治上来说只要有问题就抓起来啊!
套一句柯文哲最近最爱说的一句话：有证据就去告阿!!
怎么到今天还不告？不都是影射？我就问没证据而整天影射别人的人干净吗？
: 你们真的觉得房价过高少子化不是问题吗？
房价高和少子化本来就是两个不一样的议题，
简单的说房价高和少子化是一天造成的吗？
如果不是那你怎么会想短时间解决这一个问题能？
套一句柯文哲的话：20多年造成，不要幻想一下子解决
柯文哲可以八年都解决不掉内湖交通问题，但是要民进党八年解决更难解决的
高房价和少子化两个问题？这么幽默阿!!
: 政府已经用尽一切办法改善了吗？
基本上这就是一个假议题啦，没有人可以说真的尽了一切办法!!
因为一切办法是没办法完整的枚举出来的，没有办法枚举出来怎么说用尽？
同样的我们可以来看柯的农业政策，嘴巴上说要农地农用，活化农村!
但是自己把特农地拿来盖停车场，以后还要拿来盖医院？你说这叫农地农用？活化农村？
到地方访问农民结果是什么？
柯文哲认为农业发展占国内生产总额比例太低，容易被牺牲掉，相关政策推动要有战略及
风险管理，陈吉仲做得很烂，是大撒币政策的典型人物。
台湾民众党总统参选人柯文哲今天在台南市关庙区新光里基层座谈，未开放媒体采访，但
在场人士转述，会中有农民认为历任农委会主委，陈吉仲做得最好，可惜已下台了。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310280196.aspx
到底谁才是真的务实？理性？难道农民真实务农切身的感觉是错误的？
买农地盖停车场的柯文哲是务实理性？这是在骗谁！
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎么看？