刚刚看到有人在问投赖理由我回答一下
文长，但希望要评论请看完
我觉得政治不该期待完人，没人能做到
都是权衡利弊
我先说比较认同柯文哲不认同民进党的点：
我认为该放下面子支持核能当过渡
我认为该增加理工科比例
至于疫苗，当初如果给中国代理
台湾疫苗决定在中国手中并印上中国台湾
到时候又有多少人出来骂嘴巴爱台
房价问题我支持调高囤地税避免养地
我支持民进党反对柯的点：
柯缺乏稳定性与虚心，术业有专工
任何一个领域都有专业
柯给我感觉就是看了几本天下与商周
就自以为很懂
什么要升汇率 调高税收 调高水电费
他的思考往往很线型简单
台湾水电费跟国际比太便宜—>调高水电费
台湾内需就业多却不如外贸—>升汇率
台湾税收太低—>调高税收
我每个都不赞成
一个国家的经济政策，其实跟其产业结构有关
发达国家大多以金融、服务为主
他们货币有投资、移民需求
台湾内需市场小，国际市场是数十倍
如果制造业没竞争力
我只问一句
你要外汇买民生必需品但谁要你台币？
只出不进凭什么维持高汇率？
有朋友在智库工作
大部分的政策制定都是经历过无数会议
政策制定往往容纳产官学界各方利益与人才
有其复杂性考量，往往根据台湾产业结构制定
不是简单别人怎样我也要
但柯眼中很像是看了几本杂志
就好像掌握了大秘密
好像目前政策都是官商勾结的不公义结果
然后论述都很简单
就是我看国际怎样怎样
台湾就该怎样怎样
那你怎么不说国际负债率超过60%
台湾从40%降到28%你整天骂举债太高？
所以首先，我觉得柯的认知水准就是公园干谯政治的阿北的水准
但他对自己好像自信无比
这让我感到害怕
其次，内政方面我不觉得柯会好
政治人物主要能力是领导与协调
柯可能是个好技术人员
但他普遍不具有领导能力
最简单的 柯那种脾气用贱嘴
你会想在柯手下做事吗？
你都不会那有能力的人更不会
越上位者做人越比做事重要
7:30上班有屁用 运营国家是上万人协力
你一个人能做几个人的事？
最后，台湾的对外关系远大于对内关系
台湾内需小又少子化
经济不得不靠外销支撑
外销畅旺带动薪资上涨拉动内需
而美国摆明跟中国撕破脸
台湾的经济主要靠美国
美国老板订单台湾零组件输往中国组装
台湾输往中国的商品
本质上是看美国老板脸色不是中国
而ai是产业升级重要时间
更需要美国信赖与合作
至于柯
你找一个会希望斩首总统并支持武统的人站台
还希望美国能信任你？
选择中国
我只问一句 中国会做为什么要用你的东西？
科技产品外 初期可能新鲜或中国没有
但等他们发现商机往往
最后价格只会杀的跟中国一样低
台湾只能选择跟美国 才可能有高价值
产业高价值 才能带动高薪拉起经济
至于贪腐，民众党目前5立委1县市长
这里面就有贪污的 性骚扰的 论文抄袭的
把公司搞烂逐出家族企业的
你可以说民众党有问题的总量少
但等和民进党一样规模
请把上面乘以10
可能比民进党更多丑闻
至少国际清廉指数是大幅上升的
其实柯任内都有100起以上贪污被起诉
全台湾更不计其数
这种事杜绝不完 光看个案没意义
国际评比总比体感相对客观
所以我有说了支持民进党的点和反对的点
我权衡利弊 综合考量我支持赖
柯粉能说说你们的利弊权衡吗？
我很好奇找邱毅站台 支持服贸 北市只有25%
立场不稳定 反排黑条款 恢复年金等等缺点
是什么让你们决定还要挺柯？
也不能怪别人觉得你们宗教
你们给人感觉就是反正我就是要换
你说的有道理我也要骂绿的表达对柯支持
你们有在权衡利弊吗？那柯的弊是什么？
还是觉得觉得柯是完人没有弊？
你们权衡利弊的分析过程是什么？