与其说谁能投,不如先问谁不能投?
从问政纪录来看,很明确不能投的有两位
一位是黄珊珊,另一位是林国成,还有一位王鸿薇
黄珊珊跟林国成曾经以部分动画(恋曲写真,笨蛋测验召唤兽,变态王子与不笑猫...)有摸乳,以乳量归类战力或偷窥等儿童不宜的内容为由
拿来质询是否能在Animax的非深夜时段播出
(另一个涉及此事的是陈政忠,不过他这次没出来选就是了)
问题是,它们拿的是网络上一刀未剪的盗版,而不是实际上在Animax频道播出的版本
(实际上在Animax播出的版本好像已经剪掉这些了)
就算不是动漫迷,看到这种拿盗版来质询电视播放版的作法,大概也会觉得...
(论无厘头程度,能与之相提并论的大概只有民进党的前苗栗县议员谢芳纹,拿真K他命质询这件事吧!)
至于王鸿薇,最有名的非乃木坂春香事件莫属了
(另一位涉及此事的是侯冠群,不过他本人这次没出来选就是了,然后他老婆倒是支持专法同婚的,所以应该还好)
也就是把图书馆中乃木坂春香的秘密可供借阅一事,说成是色情小说随手可得,并拿来质询,还提及一些作品中根本没有的情节(ex:杂交,堕胎)
甚至把原本没露点的插画硬是打上马赛克造成误会...(原本最多只有露出小裤裤)
外加新党网站管理员把这件事跟另外一件高雄图书馆的性侵案扯在一起,还附上根本不可能在图书馆书架上出现的大陆翻译组盗版网络漫画,搞到整党被炎上
等到把新党搞臭以后,又为了选立委拍拍屁股装没事跳槽国民党,害新党从此在总部所在地的松山信义再也选不上议员...
还有汪志冰拿部分言情漫画(ex:桃色佳人,坏坏的他)
以涉及性爱画面为由,认为这种至少属辅导级的漫画居然被归类为普遍级,导致小孩子也能看一事来质询
(但这也是搞乌龙,因为图书不若影视,只有分限制级和普遍级,只要不是限制级就是后者
你可以质疑分级制度的不完善,但至少该搞清楚法规吧!哪怕是恶法亦法的部分)
但汪志冰今年没出来选立委就是了(2020倒是有)
另外绿营的话,最有名的是李文英质询批评海洋堂的公仔是色情玩具,没资格在北美馆展出一事
不过她2010年连任失败以后也就没出来选了
至于上世纪末陈水扁扫荡电玩店导致街机没落的事应该不必继续谈了吧!