Re: [讨论] 公道盟之立委评鉴公平性

楼主: DICB (曾经拥有)   2024-01-08 17:37:07
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之铭言:
: 选举到了
: 看到有人拿公道盟的立委评鉴出来
: 说哪位立委优秀
: 没拿优秀立委的不要投
: 但是光 公道盟这个组织的公正性 公平度
: 就有待商榷了吧
: 几乎优秀立委都是某个颜色的立委在拿居多
: 杂志 媒体 都可以被政府被党控制
: 公道盟的中立度不知如何
共嘟盟算中立??
如果公督盟是中立,大概美国就是不爱派兵出去打仗的国家了.....
公督盟计分方式,一个超级好笑的.....这也就是现在公督盟不再让人相信
首先公督盟只要有提案三读通过,他们没在管法案好坏,就只要在法案上面有签名的立委
和提案的猪公通通加分,而没有签名的立委通通减分.....
举例如下:
这个我就拿塔绿班挡疫苗法案来说,还有实集会游行法,还有一些交通违规不能检举的法
案,依照公督盟算分方式通通加分,意不意外惊不惊喜?!
而公督盟这个计分就是表明,以后那个政党在立法院最大党,就算是橡皮图章猪公只要会
在提法案案子上签名就好了,反正不用管法案好坏就是了!
所以原本民众党原本强烈要求自家立委,要公督盟优秀猪公,但这个计分方式被揭发之后
,从此民众党不再强制自家立委一定公督盟的评比的优秀立委!
好笑的事,这个公督盟每年还可以领到补助金.....希望立法院改朝换代以后,可以找真
正公平公正公开组织来评比,也希望纳税人辛苦缴纳的税金,发挥出每一份纳税钱力量出
来.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com