※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之铭言：
: 柯文哲只要延续他在台北市府时候的文化政策并扩大就好
: 没什么难处　只是层级变成国家等级而已
: 文创产业固然重要
: 但前提是你必须创造价值
: 没有价值的文化会时间被淘汰掉
: 很简单的例子
: 为何现在的戏剧大家看得不是韩剧就是中剧
: 你有看到台剧被热烈讨论吗 没有
: 就连早期台港称霸的华语流行音乐潮流
: 早被中国音乐市场给统一了
: 中国除了中共这个恶心政权之外
: 人才创意屌打台湾好几条路
: 回过头来问你
: 你口中的文青创造了什么文化价值
: 要让全台湾去支持你们?
看到这边真的觉得必须要回你一篇
如果文化只讲创造价值的话
毫无疑问 2024所有的补助都应该灌给抖音舞
我前面两届台北市长全投给柯文哲
直到北流完成
然后到现在小Livehouse没人进驻
终于在蒋万安作市长的时候决定降价招商进驻
身为音乐人 我先直接跟你讲
台湾不会有第二个五月天周杰伦
世界不会有第二个麦克杰克森
因为唱片公司掌握资源的时代过去了
现在是经营网络串流的时代
你已经挡不住资讯流通
现在全世界的艺人都在走经营自己社群群众路线
所以你的华语流行乐被中国统一这种话
只是你都只滑到抖音歌
也就是算法依照你的品味推给你的音乐
依照您文化必须创造价值的言论
我先很俗气的解释成"会赚钱的音乐，戏，画..等等"
那请问爵士乐，蓝调，金属，这些是否就没有存在价值?
这种方式是否让我们文化产业越来越狭隘？
北流Livehouse D设计给200人左右的场地
为什么没有独立乐团有办法去办表演？
光场地费算算大概五万，灯光音响团队进来最少再估个五万(对，Livehouse D没有灯光音响系统，没有鼓组，没有音箱，没有灯光，只有天上吊四颗喇叭地板两颗喇叭，连控台都没有)
这样两百人的场地，票要怎么卖才能"打平"?
没有这种号召力的乐团，还是只能蹲在Revolver，乐悠悠这些小场地，不求有唱酬，求不赔钱，希望更多人可以听到自己的声音
这就是北流打造"大中小Livehouse"，培养更多台湾新生音乐人的原意吗？
因为造价很贵，所以不能租便宜，你们租不起是你们烂，我不要财政赤字 这就是柯文哲
这个人的文化素养之低我就不说了，万般皆下品，唯有读书高，我台大医生很棒，你们小孩子多读书才对。
您说他清廉勤政什么的我没想跟您争
甚至您说他可以救民生救台湾救世界救宇宙
我也尊重您的看法
但柯文哲的文化政策和方向就是一堆狗屎
(对不起我诬蔑狗屎)
文创只往钱看，只能创造出抖音舞这种东西
中国人才什么事都往钱看
我后来常说 拿去盖北流的钱，拿去补助那些Livehouse就好，现在当红讲的出名子的乐团，那一个没在Revolver唱过?那个没唱过台中回响?那个没唱过高雄百乐门?
拼命补助音乐祭，还不如补助这些苦苦支撑的Livehouse，这些真正在拿热血培养新血的地方
我是音乐人 我只懂音乐的事，但就一个台北市民经过8年柯文哲施政的音乐人，我还是要说
柯文哲的文化政策就是 一 团 狗 屎
(再度跟狗屎抱歉)
: 今天政府支持文创产业固然重要
: 但前提是你们必须自己创造价值
: 政府只是提供一个平台让大家在一样的竞争起点
: 与其乱开支票不如好好把事情认真做好就行
: 现在民进党连内政都搞不好了还觉得他有心力搞好文化产业?
: 还是说靠政府丢钱就好?
: 也是啦，跟共产党那一套一样
: 先收买所谓的知青份子再利用他们去洗脑社会大众
: 你觉得这样是一件好事吗
: 今天文创产业不只需要年轻人投入更要大众支持
: 所以回应你文中你说的一段话
: 民生、住房、能源、贪腐等你们不在乎
: 但问题是这些事情都是罗普大众在意的事情
: 不要哪天你自己的权益被侵害时后才再怪没人帮你们
: 今天民进党可以操弄族群把控媒体去批斗政敌
: 哪天也可以如同一样的做法把你们这些所谓的挺绿文青一锅端
: 因为党需要你们献头阿　你们是什么
: 可割可弃的旗子而已
: 最后要嘴一下
: 不是所有的文化圈都挺绿　
: 也请你不要随便代表文化圈子