※ 引述《zakijudelo (Zack)》之铭言：
: 欸欸
: 来民进党的大本营问一下
: 我朋友直接跟我说标题那句话
: 要如何反驳？
: 首先民进党本身就一堆骗子政客
: 又跟imB诈骗集团首脑关系密切
: 民进党执政下诈骗案飙升无法获得解决
: 这样看起来很像满有道理耶
这个本鲁要教一下
从上个世纪末
党遇到这种致命质疑的时候
要怎么回应
第一步：不是我
如：
不是走私，是超买。
不是过劳死，是本来就有病。
不是我的错，是对手的错。
管爷能当校长是我核定的。
总之就是把自己说成无关第三方，
如果不是别人的错，就是你误会了。
如果还是继续被咬，那就第二步：我没有
简单来说就是虽然有我的事，
但与我无关，或是责任不大。
过去在这个阶段还会集中于责任厘清
现在还会加码洗记忆或对自己说的话装死无视
如：
BNT 是中国疫苗
如果还是被步步进逼
那就来第三步：他更烂
也就是开始跟你说别人有更烂的表现，
不要只讲我党，先去检讨在野党吧
蛤？你只是想检讨我党？
你可以公平一点吗叭叭？
先去检讨在野党啦干
如前阵子吵党的 Me too 时
党的信众们纷纷跳出来指控在野党 They too
这招在网络上尤其常见
推文直接不针对问题提出讨论或辩护
而是开始说在野党或某某粉更烂
甚至先贴一张标签再说
配合新闻风向或放出其它事件掩盖
尤其有效
除了上开三步骤外
记得配合二二八四百年悲情、蒋介石杀人魔、矿工之子、支持/责备年轻人与老年人、阿
共负面新闻、中共同路人、守护民主、芒果干、跳针、猫猫狗狗等等催化剂，效果更佳。
还有一招偷换概念可以参酌，可以分成改命题与改问题两类：
改命题：走私->超买、血汗—>功德、耍任性—>捍卫民主、亲中保台—>......
改问题：这个在永和饭盒议题上尤其常见，通常觉青第一题会问你永和还是饭盒，确认你
是饭盒后就质疑你的邻居是否赞同。
但第一题明明就是问“你的想法”，而不是“你邻居的想法”......
最后再不行，就装死无视，当做没看到就好。政客如此、粉丝也如此。
现在党的护航大绝都教给你了
现在你知道怎么反驳你朋友了吧
1、不是我：党没有诈骗，是你被KMT/TMD骗，党的诈骗那不是诈骗，是政策调整。
2、我没有：不是党要骗你，是党被打压没办法做，你看那个国防委员会通敌卖台，害党
都管不到。你怎么不去检讨KMT/TMD、柯文哲与韩国瑜在二二八开无双杀了多少人、还让
矿工住在烂房子，你却一直只针对党？
3、他更烂：KMT/TMD骗更大、蓝粉白粉韩粉都垃圾，党？我没打算跟你讨论党。
接下来开放示范
大概4这样