※ 引述 《s24066774 (JJ)》 之铭言：
: 这次马小姐被羁押而已，还没被起诉
: 民众党就火速开除党籍。
: 啊高虹安贪污被起诉，一审争讼中
: 情况更严重。
: 民众堂的处理呢？
: 不要双标
政客的习性，请问意外吗？会感到惊喜吗？
就目前的观察而言：
马氏应该是只有党职在身，并不持有任何官职（市长、政务官或立委等）
因此就算真的免了职，从党内找来其他人选递补上位，应可简单解决，不必太过烦恼。
但至于高氏嘛...
人家好歹还有“新竹市长”这个官位，而且还是民选的（民众党的唯一代表）
如果因为党内除名而导致外界产生不信任感、甚至要发动罢免提案
到时不只是高氏本身要懊恼，牵连到其他人、导致家丑外扬，要收拾可难了。
因此就现时的权宜之计而言，要切割就请先从无官位者开始下手
其后才慢慢轮到其他人、最后才是有官位者，尽量把不良影响降至最低。
另一方面，说到“和中共巴结”和“贪污”，理论上本该同等视之
但从评价面而言，至少如果要追查前者相关事实，只要研究动静便可看出；
可是一谈到后者，如果对方不承认有收受利益（毕竟通常上贿赂都是双向的），
岂不是白费心机，将矛头指向错误的一方了？
反正这种傻事，还是别想太多了吧。
如果最终处理方式不及格，才再想办法于选举中给个教训好了。