政见观感比一比，撇除了那些都会讲一样的社会住宅、长照、育儿国家养等，做个简单整
理
郭玺：军人背景，相对关心军公教权益，比较特别的政见如
－推动修法国防政治委员会必须由军官或相关背景者担任
－提升军备备储
－推动麻将结合长照 ((真是趣事
李眉蓁：保留国民党今年度主打的特侦组追弊案，还关心
－新台17线全线2026年如期如质完工、台61线西部滨海快速道路延伸左营
－推动明德合群建业新村建筑人文景观保存与活化
－促中油、高雄市政府解决中油后劲劳宅土地让售问题
－2017年率先提出争取捷运紫线
李柏毅政见：基本上会持续支持绿营既有政见，例如大南方科技、台积电设厂、长照3.0
，其他还有
－推动捷运线紫线延伸、楠梓铁路立体化
－明德新村眷村文化保留园区修缮活化
－规划1550万预算，将旧中油托儿所改建日间照顾中心
麻将我不理解，觉得李眉蓁跟绿的新潮流应该比较有竞争性
针对明德、中油、地区交通两个人都有讲到，可以做比较一下，看觉得谁能做到，而且做
得是真正有用的？总比只看颜色立场来得实际多。
但若以交通来看，李眉蓁的触角跟受益者明显都是大于另外两位！毕竟台17和61线完工可
以带动当地经济，不论是不是在地人都是受益方，这点非常实际也值得支持