其实你回忆一下2000年以前的判决和现在的判决，
就能知道为什么人民会这么生气，
华山奸杀又分尸、割乳，免死。
竹东少女奸杀焚尸，免死。
反观：
1997年邱俊雄奸杀女国中生，并将对方脸皮割下丢弃，死刑；
铁道杀警，免死。
台南杀二警，判决中。
反观：
1997年张瑞昌非法持有枪弹，遭查缉时枪杀追捕的刑警，死刑；
22刀杀阿嬷抢钱去嫖妓，免死。
桃园37刀杀母割头颅从12楼扔下，免死。
反观：
1997年石瑞泰积欠赌债，向母亲索讨金钱不成而将其杀害，死刑；
城中城纵火46死，免死。
李国辉纵火烧死9人，免死。
反观：
1997年汤铭雄神话世界KTV纵火案，烧死16人，死刑；
超商劝口罩被刺死，免死。
追求不成，当街开车冲撞掳杀通讯行人员，免死。
新店随机背刺死孝子，免死。
反观：
1999年徐美德市因行车擦撞纠纷，一言不和即下车杀死对方，死刑；
随便找一找，
就能看到以前很多雷同的案件都是判死的，
结果到了现在，
犯了更甚于前者的罪却都免死？
对啊，死刑没废，但却都不判死了，
另外不知道大家还有没有印象，
当年就算没杀人，
只要强盗强奸犯毒都可能被判死，
1997年易孟杉于彰化地区多次入侵民宅强盗及强奸妇女，死刑；
反观现在强奸强盗的？
就能知道差别多大，
知道有人会说：
“那以前判那么多死刑，治安也很不好啊”，
但有没有想过，
当年的教育文化程度能和现在比吗？
且当年的刑事办案科学方法不足，监视器也没现在多，人们肯定比现在更容易萌生犯罪也
不一定会被抓到的念头，
再来，
废死最爱讲的冤狱，
我同意，
但为什么就不先修法终身监禁不得假释呢？
更别提一堆废死派根本就不同意终身监禁！
说那违反人权zzz，
现在你随便路上问一个，
大概连国小生都知道台湾杀2-3人也不会死刑，
其他强奸伤害重伤害的更是判得一个比一个轻，
还有外役监爽爽渡假，
这种法律形同垃圾一样的风气真的有助于治安？
引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 刚刚Google
: 台湾就还没废死
: 刑法杀人罪 死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑
: 阿就没有废死
: 养出这样的小孩就是在有死刑制度的情况下养的
: 为什么扎稻草人怪废死？
: 民进党8年只有执行2个死刑犯
: 还有38个未执行死刑
: 退一万步说 那38个不Google你知道是谁吗？
: 觉得现在制度很棒 就是刑法死刑有吓阻作用
: 觉得没有 应该也是看要改严或是改松
: 现在废死就不是主流民意 实际法规也没有废死
: 为什么要找废死当稻草人
: ※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
: