如题,民调这东西,样本越大越好
Google底下有Android手机作业系统跟Youtube
Microsoft底下也有Windows作业系统
这里面除了Android作业系统市占稍低(但应该也有过半)
其他两个应该都算是垄断程度的了(Windows在台市占应该有8成甚至8成5)
那问题来了,为啥这两家不利用自己超高的用户数做民调?
Youtube本来其实也就有民调业务,做法是把民调当广告投放,不投也可以等个5秒之后按跳过
但是好像都只问过你看过某类产品的哪个品牌广告,从来没拿来做政治民调过
至于作业系统的部分,本来就能推送所谓的霸王画面
亦即你若不针对该画面做出回应(跳过或离开也是一种回应),就没办法进行其他动作
(印象中2022年4月的时候,我那台Android就有被推送类似的画面,不过它推送的是安装台湾社交距离app的画面就是了,民调也许真的没有这种大义没错)
如果是担心中途插入会影响使用体验,那大不了在开机的时候再搞这种民调用的霸王画面就好...
至于担不担心不小心民调到根本没投票权的人?
说真的,只要把推送的范围限定在地区设定为台湾,ip也在台湾的用户即可
剩下的就跟会员注册资料交叉比对,把不到20岁跟注册资料上不是台湾用户的剔除就好了不是?
所以问题来了,为何这些国际科技巨头不出手来赚这个民调的钱呢?
法律可没规定外商公司不能做民调,像尼尔森在台湾不就做得蛮开心的不是?
本来还想问电信公司干嘛不自己做手机民调,后来想想电信公司毕竟不是垄断业务
而且手机的话有些不排斥民调的碰到陌生电话不知道是民调的也不会接
更别说因为打到的选民因为在看电影看表演搭国内线飞机,所以不知道有民调公司打电话来的状况了