不知道那场记者会打柯文哲农地的论述是什么？
之前看某些人针对在打柯文哲炒地是指
炒地的过程中违法（特农地变停车场这个部分）
如果这场记者会的论述也是这样的话
那么记者这个所谓的反杀感觉不太像反杀
毕竟李研慧的回复是指 "合法的养(炒)地"
如果记者当时还有找出李研慧 "违法养(炒)地"
那么这个可能就是一个完美的反杀了
但是每个人看的观点不同
有些人可能会觉得 有土地=炒地
而且相信这个可能是多数人的感觉
毕竟不是每个人都有土地
（玩大富翁游戏的话就有机会）
（也有可能一直踩到别人的地，踩到破产）
※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: 民进党开记者会
: 打柯文哲新竹的农地
: 结果民进党内不知道那个白痴
: 竟然找李研慧一起来开记者会
: 结果马上就记者反杀
: 记者说柯文哲一块土地就是炒地皮。
: 那你家族有500多笔土地算什么?
: 结果李研慧说他们是合法的投资养地。
: 靠。果然他妈的双标党又开始了