※ 引述《twoquarters (半个比尔)》之铭言：
: 如题，本肥这几天陆续看到媒体丢出封关民调，发现有两大共同趋势：
: 一般媒体
: 联合 ：赖 32% 侯 27% 柯21%（柯老三）
: ET ：赖 38.9% 侯 35.8% 柯 22.4%（柯老三）
: TVBS ：赖 33% 侯 30% 柯 22%（柯老三）
: 美丽岛：赖 39.6% 侯 28.5% 柯18.9%（柯老三）
: 三立 ：赖 30.9% 侯 27.9% 柯23.8%（柯老三）
: 镜新闻：赖 35.6% 柯 24.2% 侯24.1%（侯老三）
: 震传媒：赖 31.5% 侯 28.4% 柯25.2%（柯老三）
: 菱传媒：赖 38.33% 侯 34.56% 柯27.12%（柯老三）
: 街访
: 木炭 ：赖 37.5% 柯 35.9%侯 26.6%（侯老三）
: 趋势1 ：赖清德全部都是第一名，领先幅度介于 1.6% 到 11.1% 之间
: 趋势2 ：9 家有 7 家都做出柯老三，和网络上的风向大为不同
: 这样如果选完之后是侯老三的话，是不是有 7 家的民调通通要关门大吉？？？
这只是反应了台湾人应变及创新的能力很弱。
明明知道自己的调查方法已经不符合母体习惯，
却不思修正改善，又不是多困难的事。
像2022的台南预测，预测差了十万八千里，
但到了2024，还是不知修正方法。
非常诡异。
就像非洲一些地方，装室内电话的家庭很少，
但是几乎人手一机。
你今天如果是老板，要调查非洲市场趋势，
你会委托要用市话去调查的公司吗？
不会嘛，因为你又不是白痴。