把DCARD当做50岁以下的支持度组成
把50岁以下辩论前的柯赖乘以变化率
50岁以上的支持率当做不变
算出来如下表
https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
辩论前:
https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
辩论后:
https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
因为这一次手机跟市话吵不清
我后来发现手机+市话后除以2也是不对
降子就是有市话的人就会被加权成2倍的影响力
所以这一次传统民调把民调魔法成蓝绿对决就是降子来的
我认为应该不要管手机加权多少/市话加权多少
而是手机跟市话直接合起来用年龄人口性别投票率下去加权
我最后算出来的结论就是我的第一张图
https://i.imgur.com/6PXUREu.png
这次决定用相对不会有问题的数据
1.美丽岛全市话:感觉不太需要造假数据，全市话蓝绿对决很合理
2.民众党内参:有详细的raw data
3.DCARD投票:记名加无法重复灌票，比例上相对准，
缺点是大概只能代表50岁以下的支持率
交叉验算:
1.民众党内参的纯市话部份跟美丽岛:比例非常接近
https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
2.民众党内参手机+市话合并算取50岁以下的数据 VS DCARD辩论前数据:比例非常接近
https://i.imgur.com/e9rZxWj.png
以上得证
其实各家传统民调结论就是在手机跟市话看要各自加权多少
但我的结论是应该要合并计算
而不是分开计完再加权
看来结果也相当合理