我也有个方法判断
看绿营媒体新闻打侯多？还是打柯多？就知道
因为只要第三名分掉第二名的票，绿营就稳了。
例如
1.打第二名让弃保转移到第三名
2.总发些第二名民调低的新闻，营造弃保
至于谁第二第三就自行判断，这也是我的假设，但我觉得合理。
※ 引述《urgrandpa (林邹公)》之铭言：
: 我的方法是这样
: 不讲民调的，要嘛选爽的，要嘛稳定第一
: 然后一直强调自己跟第一名拉锯的就是第二名
: 然后一直强调自己跟第二名拉锯的就是第三名
: 自行判断
: ※ 引述《ssiou (科科~~)》之铭言
: : 从这几次的选举来看
: : 最后一名都有一个特征
: : 我这边提供给想要弃保的朋友
: : 真的很准
: : 简单来说
: : 就是不要相信他们说了什么
: : 而是要看他们做了什么
: : 而在弃保这件事情上面
: : 最后一名会做两件事
: : 1. 假装自己不是最后一名
: : 这点很难判断
: : 也是大家在这边争执
: : 要弃柯保侯还是弃侯保柯
: : 的原因
: : 所以大家应该放弃第一种判断方式
: : 改用我现在说的第二种方式
: : “民调盖牌的一定是最后一名”
: : 至于盖牌的方式有很多种
: : 上次韩国瑜的作法
: : 是叫韩粉不要回答民调电话
: : 而从韩国瑜的例子
: : 我们就很确定
: : 这个方法的准确度很高
: : 仔细看
: : 谁在玩盖牌
: : 谁就是最后一名
: