目前的 社会安全网未成年或有精神疾病最大的问题在于监护人的权责
不一定是监护人不想做,更多的是不知该怎么做
所以政府寄望于专业社工去辅导,有的 监护人有责任感就 跟着学
但更多的监护人就直接把责任丢给社工或社会去处理
这篇以未成年为主,小孩出现行为偏差,上上代是用打的,效果一半一半
现在的小孩,用打的,大概只有不到1/4会变符合大人的期望
然后就 会听 到 ,管不动 ,教不听,还不能打被告家暴,所以
留给学校教,长大给社会教.
双薪家庭父母一般都把小孩送安亲班,如果小孩出现行为偏差
父母需要多久时间才会发现,小孩认知偏差到不服从/不信任父母又需要多长时间
如果有花时间陪同小孩作作业,聊天(听小孩说话不是说教)
小孩认知出现状况其实很快就会知道,早期好引导,愈晚愈不容易
安亲班和学校的老师,社工,人家只是领薪水,不是宗教人士
时间到 了就 把 小孩送回去父母身边~
小孩出现偏 差,有通知父母就算是仁至义尽了
现在学校校长多数都是多一事不如少一事,他还要升迁,基本上都要老师私下处理好
怪学校,怎不检讨家长到底做了什么?
未成年的 小孩需求还 满单纯的,就只是想要父母的陪伴和注意
监护人自己都不想努力就放弃,再来怪社会安全网怪政府
这不是在嘲讽那些花时间花心力陪伴教导小孩的父母
看到这里,社会安全网破在哪里?
现在少子化主因,是有责任的人根本不敢生,因为责任太大太重
不想负责的 就 推去给社会去教
不知道怎么教导小孩的只能等出事再去善后赔罪
: 一、到底什么是社会安全网？社会安全网 2.0 又是什么？
: 每当社会事件发生后，社会安全网就会一再的被提起，这一次当然也毫不例外。各个主要
: 政党、三位总统候选人，都提起了这五个字。但，好像没有人真的说清楚这是什么。
: 事实上，社会安全网的讨论，确实是从当年的小灯泡事件开始的。当时，在社会大众迫切
: 希望预防悲剧的期盼之中，催生出了“社会安全网”的概念。
: 身为被害人家属，不断的去思考“这个社会环境出了什么问题，才发生这样的悲剧？”是
: 一件非常煎熬痛苦的事。
: 但我不得不这么做，因为我无法再继续看见下一个悲剧的发生。
: 当时，我对“社会安全网”的期盼是，家庭、校园教育、社福、心理健康与精神卫生、警
: 政、司法、少辅、狱政等各个系统，可以拥有充分的资源，并且，突破跨系统的藩篱，进
: 行跨网络的共同合作，铺建出一张全面、深入、绵密的支持网络，承接住每个可能坠落的
: 人。
: 2018 年，政府推出了四年期的“强化社会安全网计画”。
: 遗憾的是，这样的计画过度聚焦在增加社工人力、强化社福服务，导致社安网的重担全压
: 在社工身上，让社工成为了一切问题的众矢之的，并无助于整合各部会。
: 这也是为什么，2020 年我上任后，多次对于社会安全网计划提出了质疑，要求政府正视
: 精神卫生资源不足、社工人员压力过重等问题。且更重要的是，当时的跨部会合作严重不
: 足，造成各机关都以本位主义出发。