※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《k21m8ywr (骑虎水啦 你执政党要躺딶)》之铭言：
: : 我一直是很支持92共识的人
: 92共识就是双方都承认一个中国
: 但由谁代表中国这个争议先搁置 以后再慢慢谈
: 这块没有共识 我早期听过很多说法就是这样
: 老实说我觉得用一个没有共识的共识来无限期搁置争议
你是不是太年轻，江泽民在2000年总统大选前发布台湾问题白皮书，内文明白指出
“如果台湾当局无限期地拒绝透过谈判和平解决两岸统一问题”
将采取包括武力的任何手段维护中国主权领土完整
2005年制定反国家分裂法，被视为是将此一条件国内法化，为中国内部提供动武合法性
中国共产党从来没有打算无限期搁置争议，如果他说有，那是骗你的
: 原本是一个好的策略
: 但到了现在实际上有两个问题 就是92共是被污名化
: 这民进党造成的 反正你只要说支持92共识 他就会说你支持一国两制
: 或是支持被统一 这种污名化下 国民党再抱持着很不利
这段完全是你记忆错误，或是企图洗大家的记忆，习近平在2019年1月2日上午发表习五点
自己戳破了92共识这个国共联手欺骗台湾人的谎言，将其定调为一国两制台湾方案
同日下午，蔡英文召开记者会表示‘台湾绝不会接受“一国两制”，绝大多数台湾民意
也坚决反对“一国两制”，而这也是“台湾共识”’
习近平不演了在先，蔡英文回应在后，92共识没有被污名化的问题
只有中国共产党与中国国民党联手诈欺台湾人，可以靠92共识装死到永远的问题
: 另一个问题是 92共识不是官方对官方 黑纸白字的契约
最后，92共识是马英九跟苏起发明的名词，时任总统李登辉与国安会要员张荣丰都曾多次
受访表示，92会谈时对一个中国的内涵完全没有共识，是以蔡英文就职总统后承认92会谈
的历史事实，才是1992年总统府所记录的历史
: 比较像是当时候双方的一种默契 就是因为不是明确契约或是规范
: 有太多模糊诠释的空间 谁都可以就自己的认知去解释
: 变成模糊到连具体概念都充满争议 这都还不是最大的问题
: 最大的问题是习近平没读书 自己在后期推翻了92共识的默契
习近平小学生治国是事实，但撕开诈欺用的包装纸不是因为他没读书
而是他认为中国国力已经够强，不需要再演了，他有自信可以靠锐实力跟武力拿下台湾
: 国民党现在所说的92共识 已经跟习近平阐述的92共识有分歧了
但你现在面对的是习近平，拿魔族的语言去欺骗魔王根本没有意义
反而会让其他讨伐魔王的勇者听了，觉得你根本跟魔王是同一伙的
如果你跟魔王是同一伙的，其他人为什么要帮你锻造勇者之剑? 为什么要传授你高等魔法
随便开个模压出一把看起来像样的剑，再送你几本花俏但不实用的魔导书就好了
以免哪天你把剑跟魔导书双手奉上，让其他勇者失去了对抗魔王的武器
: 我当然知道国民党说的92共识是一中各表 但政治攻防上
: 民进党就会拿习近平那套说法 硬套上92共识 对自身就很不利
这就是习近平的92共识阿，你想要说，你的92共识跟习近平的92共识之间没有共识吗?
: 这就是为何柯p现在不谈92共识 因为攻防上一定会被打
: 然后之前有一位陆客来台自由行 算比较特殊管道 直接从台湾飞回大陆后被请去喝茶
: 那位陆客搭出租车 就有提到小时候历史课本有教92共识
: 确确实实就是国民党那套说法 但现在对岸的历史教科书也随着习近平思想正确改了
: 那频道叫 我是严大路 里面哪部我还要找一下
: 这些种种理由 是柯p决定不谈92共识的原因 我觉得柯p不谈92共识绝对是利多于弊
: 但把民进党把在台湾支持92共识的人直接扣上 支持一国两制或是统派
所以台湾支持92共识的人的92共识，跟习近平的92共识之间有没有共识?
: 我是觉得很不耻 92共识当初就是一个给两岸都有台阶可以下的废言
: 拿来无限期搁置争议的政治文字游戏罢了 跟赖清德什么务实独 差不多的意思
再说一次，中国共产党从来没有打算无限期搁置争议，如果你觉得有，那是他骗你的
“我将近五十年来之政治生活，深切认识共产党乃是邪恶魔鬼，杀人凶手，所有威胁、利
诱、欺骗、分化之伎俩，无所不用其极；尤其血气方刚之青年人以及苟且偷生之徒最容易
上当，一入圈套即无法自拔。”－蒋经国《守父灵一月记》
: ps.翻译过来就是 我不会修宪法改国号宣布独立 但我还是要立台独的贞节牌坊
: 骗骗选票 因此发明出务实独这种说法 说白一点就是 骗选票而已啦