这里有位前北市府幕僚（2019市长室、2021研考会）分析的民众党内参民调内容
https://bit.ly/3RZwo79
前面各项数据可以点连结自己看，
这边只贴第5点，看看民众党“公开的内参”加权有多荒谬 = =
————————————————————————
五、不稳定的趋势图
这样的加权方式，由于高度倚赖手机样本的权重，以及年轻样本支持率的浮动，所以会呈现
高度不稳定的情况。理由在于，原始手机样本就只占不到400份，年轻样本的样本数自然就
更少，导致波动率会很高，所以不可能每次都刚好做出柯文哲大幅领先的情况，一定会有一
些时候表现不如预期。
于是我们根据民众党在节目上所展示的内参民调趋势图，就可以很清楚的看见这一点。12/2
3的数据中，赖清德约36%、柯文哲约21%，相差15%左右。但是时隔4日的12/27数据中，赖清
德为31.7%、柯文哲为28.7%，差距瞬间拉近到仅3%。但我们知道短短4日，也没发生特别重
大变故事件，双方的支持率要从差距15%到变为3%，几乎是不可能的事。唯一能解释的就是1
2/22-23的那份样本里，柯文哲的手机年轻样本表现不佳所致。
而这样不稳定的趋势图，对于依民调变动来决策的团队而言就会非常不利，因为我们完全无
从得知趋势的变动，是由于策略、事件，还是单纯的抽样问题所导致，从而无法做出准确的
判断及调整。
————————————————————————
美丽岛的滚动民调常常被嘴变动过大，然后这里我们看到另一个奇蹟：
民众党内参民调可以三天内变动幅度到10%以上…
这样的一个民调对内部是没有参考价值的，所以完全就是混淆视听用的