1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535826
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
新竹市包租代管标案大逆转！汇创遭解约 绿轰证实评选有严重瑕疵
4.完整新闻内容︰
〔记者洪美秀／新竹报导〕新竹市府今年1.1亿元社会住宅包租代管招标案，今年9月
时遭民进党市议员杨玲宜等人踢爆其中一家得标厂商汇创公司成立不到1个月就获得
标案，且招标评选过程有争议，经市府都发处重新召回评委开会后，确定汇创公司因
与第四家星鸿公司的差异过大而不予评定遭剔除解约，仅两家厂商无争议的厂商得标
。对此结果，杨玲宜抨击，这不就证实市府在招标评选过程有严重瑕疵，她认为此案
应送政风及检调单位，查察是否有人谋不臧情事。
杨玲宜表示，市长高虹安11月时面对民进党团总质询时，亲口承认评选会议确实有瑕
疵，将依照行政院公共工程委员会的函文补正程序。但事实上早在行政院公共工程委
员第一时间的函文，就很清楚回应，该评选过程确实有明显分数异常落差，并要求市
府应重新检视此案，受理该陈情厂商的异议申诉，未料新竹市府在第一时间的回应不
仅无视于工程会的建议，更是扬言要提告该陈情厂商不实指控，市府如此荒唐举止，
极力护航掩盖有争议、瑕疵的评选过程，令人不禁质疑有任何不法图利厂商之嫌。
杨玲宜说，如今，新竹市府直接发函回复工程会与陈情厂商，将会剔除有争议的得标
厂商，同时也承认该标案在评选过程就是有评选不公、有瑕疵之情事，为了避免后续
纠纷与争议，所以该标案从原来三名名额改为二名名额。
杨玲宜也呼吁高虹安应要主动将此案移送政风单位调查，避免人谋不臧、让有心人士
借此上下其手。
市府都发处长翁义芳说，经召回5名评委开会后，其中第5号评委认为评选有据因此拒
不复评，其余4名评委针对第三家及第四家厂商进行复评时，认为差异过大，最后是无
法评定且不予评定，目前仅保留两家厂商可继续执行标案。
翁义芳表示，针对这个结果，市府将与汇创公司解约，并办理后续的结算，同时也要
求汇创公司不得再招揽业务，市府也会依法公告解约，至于汇创已履约的部分，也会
办理结算后付款。
翁义芳强调，这议议决已由市府公告并发文给参与评选的厂商，由于此标案一开始设
定可让2-3家获最有利厂商，如今虽只有2家获选及执行标案，并不影响后续的标案执
行，更强调市府并未护航，而是尊重委员的决议。
5.附注、心得、想法︰
当时有位高虹安好朋友友的公司成立才几天，
就拿到包租代管的标案，
因为竹市府采行最有利标、“序位法”，
5号评审给予新设立、毫无实绩的汇创第1名，
以致有经验的星鸿股份有限公司即便与新成立的汇创同分，
但是因为汇创有拿到第一名，所以能拿下标案。
星鸿事后提出申诉，
行政院工程会11月6日发函认定竹市府在评选过程中，
存在重大违法行事，认定原评选结果确实存在“不同委员评选结果有明显差异情形”，
撤销原定评选结果。
当时高虹安市府恐吓，敢批评就告！
现在新竹市政府自打嘴巴，
都发处重新开会后，
确定与汇创解约，
还禁止汇创招揽业务。