无关的确是无关啦
但问题是，如果政策、法规等没有修改，以作相关对应的话，让类似事情一再发生，请问
会是谁的错呢？
难道还要依旧算帐到被害者（加害者）或其家属吗？
年少的时候，就如此凶残
甚至无所不用其极，使用通常在校园内属违禁物的弹簧刀来杀人
如果不永远与社会隔离，设想出狱后会做什么？
在政治场上，没有永远的朋友
修法作为不好好推动，在社会上是没办法和平的...
※ 引述《NuCat (骑山猪撞教官)》之铭言：
: 如题　诚心干谯
: 割喉案是校园暴力的一种形式
: 行凶者本来就不是正常人
: 这种人历朝各代都会有
: 关民进党屁事？　不是我要帮民进党讲话
: 事实就是这样
: 以前清华大学校园还发生王水溶尸案咧　
: 那国民党时任总统李登辉是不是要负责？
: 莫名其妙的逻辑　
: 我觉得这次割喉案事件　对赖清德选请影响
: 连0.1%都不到　不过我不是支持赖的啦　
: 只是就事论事　底下不要再带风向　
: 另外我想多讲两句　这属于言论自由范畴　非反串
: 推文的给我克制一点　太离谱的我会告　
: 我要说的是　
: 教唆者去别人班级　
: 是干死者屁事？
: 的确　年纪轻轻被杀死是很不幸　我们都觉得这很不幸　不该发生
: 不过你不要没事找事做　明哲保身一点　没事去呛人家这不是你的班级进来干嘛
: 这不是你这个年纪该做的事
: 那么有抱负的话将来去读警校　念警大　当警察　
: 现在你只是个国中生　好好唸书就好　没事不要多管闲事　
: 好奇心害死一只猫　
: 不过讲这些没用了　人都死了