快讯／点名Dcard、PTT下架割颈少年　新北地院被网友怒喷回应了
记者黄哲民／台北报导
新北地院少年法庭审理新北国中生在校园遭同学持刀割颈命案，今（28日）以新闻稿呼吁
网友停止肉搜、散布涉案少年个资，并点名Dcard、PTT等社群媒体应下架相关文章，反而
引爆网友怒呛法院保护罪犯，新北地院回应，能理解这起严重悲剧引起大众关注，但法院
有义务提醒社会遵守《少年事件处理法》等相关规定、吁请主管机关正视问题，法官也会
依法妥适处理这起不幸的案件。
新北地院昨（27日）已发新闻稿指出，涉嫌持刀割颈杀害国三男学生的少年犯已被少年法
庭法官裁定收容，法官正依法调查，若认为涉案少年应受刑事处分，会移送检察官侦查再
向少年法庭起诉，在此之前，“尚请各界就案情及审理结果勿多加臆测，并给予法官纯净
之办案空间”。
新北地院今上午再发新闻稿，点名Dcard、PTT等社群媒体，近日出现不明人士肉搜并登载
涉案少年的记事、照片等资料，“上开社群媒体应即刻下架上开资料，并请民众勿再转传
，以免触法，并吁请资通主管机关正视此一问题，以符法治。”
新北院所持法律依据为《少年事件处理法》第83条规定，任何人不得于媒体、资讯或以其
他公示方式揭示有关少年保护事件或少年刑事案件之记事或照片，使阅者由该项资料足以
知悉其人为该保护事件受调查、审理之少年或该刑事案件之被告。违反前项规定者，由主
管机关依法予以处分。
媒体报导新北地院的声明后，反而引来许多网友怒呛“法院保护凶手，真垃圾”、“果然
法律是保护坏人”、“我偏要，你来告我啊，可悲司法”等语，司法院被媒体求证，也表
示没要求新北院发布这份新闻稿，新北院顿时引火上身。
新北院今下午回应，能理解这起严重悲剧引起大众关注，但网友疯狂肉搜、转传涉案少年
个资行为，不仅干扰法官审案空间、使问题复杂化，也违反立法者保护少年犯的意旨，因
法官依《少年事件处理法》不仅处理少年所涉犯个案，更要结合各种资源辅导、矫正少年
“这个人”变好，不同于对成年犯直接处以刑罚的方式。
新北院指出，法院虽不是网络或社群媒体违反《少年事件处理法》、《儿童及少年福利与
权益保障法》等规定的主管机关，仍有义务提醒大众注意相关法律规定，并吁请主管机关
正视问题。新北院强调，虽点名社群媒体应下架暴露涉案少年个资的文章，但媒体对这件
国中生校园命案的报导相对节制，不像社群媒体中有许多匿名者散布真假难辨的讯息。
至于媒体报导涉案2名少年犯中的少女，获法官裁定责付家长后，疑在个人社群帐号po文
开群嘲反呛外界抨击、引起更多怒火，新北地院表示，法官会依法妥适处理这起不幸案件
，若涉案少年在调查期间有不妥行为，依法也有告诫、劝导等方式加以处置。
https://reurl.cc/97r7va
要怎么说呢?
听君一席话如听一席话
其实到目前为止我看各方发表的看起来正经八百的但好像口号很多
其实内文中还满讽刺的
"法官依《少年事件处理法》不仅处理少年所涉犯个案，更要结合各种资源辅导、矫正少年
“这个人”变好，不同于对成年犯直接处以刑罚的方式。"
现在不就是证实给你看你的矫正一点用都没有反而变本加厉
不过你们一点责任也没有却把这个负面带进了校园和社会
然后
"司法院被媒体求证，也表示没要求新北院发布这份新闻稿，新北院顿时引火上身。"
上次那个无保释放的被批评后就要求重新裁定
到底是谁为官这么不懂审时度势
司法院没要你添加柴火 你到刚好成了民众口中保护罪犯之实
犯罪年龄层越来越低且人数越来越多
这时候发这新闻稿
满聪明的喔!